Objektív választás

Fórum » Általános fényképezés » Objektív választás
Létrehozta: Réti Attila
Szalay Krisztián

2018-06-19 11:52:37

Szia Tünde!

Az tényleg jó lenne, ha valaki írna róla, aki használja valamelyiket, hiszen az sokak számára nagy segítséget jelentene. Ettől függetlenül, ha ilyen alaposan utánanéztél, és elfogadható az, amit a kinézett objektív nyújt, akkor vedd meg nyugodtan. Pláne, hogy tudod is, hogy mit vársz tőle.

Bogya Tünde

2018-06-18 18:22:44

sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy tele objektivet
SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC OS
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro
Nikon 55-200 mm VR
ezeken gondolkodom, már néztem az interneten teszt képeket és videókat, de jó lenne ha valaki írna róluk véleményt főleg a sigma 18-250 fele húz a szívem. Ugyan már van egy nikon 18-55mm és egy fix 50mm-es mégis előnyösnek látnám abból a szempontból a sigmát, ha vezetés közben megállok és tettszik valami, illetve kora reggeli sétáknál is praktikusabb és kirándulásnál is előnyösebb ezek ugranak most be, erre használnám.

Köszönettel,
Tünde.

Szalay Krisztián

2018-06-12 03:17:14

Szia Zoltán!

Igen, az biztos, hogy az a perspektíva, amit egy ilyen rövid gyújtótávolság ad, azt nem pótolja semmi más. Nagyon jó fényképezést kívánok!

Csomós Zoltán

2018-06-11 21:29:40

Szia Krisztián!
Köszönöm a válaszodat. Inkább a 10 - 20 as objektív mellet döntöttem, Nem bántam meg,varázslatos szép tereket ad, öröm vele fotózni. Rendben minden ezzel az objektívvel. Mégegyszer köszi. CsZoltán

Szalay Krisztián

2018-06-10 14:37:14

Szia Zoltán!

Nagyon örülök neki, hogy tetszik az oldal, és annak is örülök, hogy hasznát veszed!

Kezdem a végéről. A fókuszprobléma elő szokott fordulni valóban, de nem minden esetben. Nem biztos, hogy megéri dokkolót venni. Az üzletbe vidd be a gépet, és próbáld ki, illetve beszélj az ottaniakkal, hogy ha jelentkezik ez a gond, mit ajánlanak. Egyébként, ha Nikkort veszel, azzal biztosabb a dolog, de ez ne riasszon el a Sigmától.

Ami pedig az objektíveket illeti, kapásból a 10-20-ast ajánlottam volna, ha nem írod a festményeket. Így módosul a 17-50-re. A 10-20 óriási térérzetet ad, viszont a 20mm nagyon kevés ahhoz, hogy műtárgyakat fényképezz. A 17-50 némi kompromisszummal, de a legjobb választásnak néz ki esetedben.

Csomós Zoltán

2018-06-09 11:43:27

Szia Krisztián.
Éppen egy N D3100 fényképezőre szeretnék objektívet vásárolni. Böngészés közben találtam meg a rendkívül komoly honlapodat, szuper jó az oldal, és élő is úgy látom. Nagyon sokat segítettek az itt olvasott tartalmak, tanácsok, de felmerültek speciális kérdések is számomra. Előre bocsájtom hogy kilátásban van egy N D500 as vásárlása is, A lent megnevezett objektíveket mindkét géphez szeretném majd használni. Szeretek manuálisan módban fényképezni alkotni, azért jött be nekem a DSLR, mert kicsit a régi fotózás fílingje van meg(Zenit, Practica ).
Na de az objektív a kérdés!
Objektívek: Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM ez jó nagy látószög, ami tetszik, de nekem egy kis zoom hiányzik, ezért a SIGMA 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (Nikon). fix fényű van még a versenyben nálam. A fényerő fontos részlet, meg egy kicsit nagyobb szűkítés! a Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC HSM. jött ezért képbe. Erős nagy telézni nem annyira szeretek, minél közelebb a tárgyhoz az elvem….
Amit fotózni szeretek: tájak külső terek, épületek, ember és táj, életképek. Benti témák: műtárgy fotózás, grafika festmény, kiállítás. És fotóról festek. Melyiket a 3 ból? vagy 10 - 20 és 17 - 50?
A Sigma tesztek/fotók meggyőztek hogy jó objektívek alternatívának a Nikkor helyet. De van egy hiba a Sigmáknál, mégpedig a fókusznál. Ez a back/front- fókusz jelenség, amiről azt írják, ki lehet küszöbölni gyorsan dokkolóval. Erről van valami tapasztalat? Sigma objektívet venni egyébként úgy érdemes, ha kipróbálja az ember az üzletben? vagy hív egy tapasztalt fotóst magával? Inkább vegyen az ember Nikkort és nincs gond? :) :) Üdvözlettel Cs.zOLTÁN

Szalay Krisztián

2018-06-01 13:40:16

Imre, nagyon szívesen!

Kovács Imre

2018-05-31 18:07:42

Szia Krisztián!
Köszönöm válaszod.
Imre

Szalay Krisztián

2018-05-29 13:19:49

Szia Imre!

Nagyjából akkor meg is válaszoltad a kérdést. Egy kérdésem van ezzel kapcsolatban, hogy 1.8-cal akarsz portrézni? Nem lesz annak túl kicsi a mélységélessége? A 70-200-as Nikonoddal, 70-en nagyszerűen tudod vele helyettesíteni, főleg ha minél közelebb van az alany. A többi kérdésben, pedig neked kell dönteni. Ha megéri szerinted, akkor persze, miért ne? Nagyon szeretem az 50-es alapot DX-es és FX-es vázon is. Viszont esetedben elgondolkodtató, hogy érdemes-e még egy obit venni. A minőség tekintetében - ahogy szoktam írni - nézz tesztképeket, abból nagyon dolog kiderül.

Kovács Imre

2018-05-28 14:16:43

Szia Krisztián!
A kérdéseid elgondolkodtatóak.Végül is mi az amit nem tudok a meglévő objektívekkel megörökíteni?Portré kültéren hátérelmosással (150-200mm) igen.Beltéri fotók?Kevés fényben rövidebb záridő?Éjszakai (esti) felvételek?Szebb rajzolatot.
Imre

Szalay Krisztián

2018-05-27 18:32:46

Szia Imre!

Milyen témá(k)hoz vásárolnád azt az alapot? Mit szeretnél, ha többet nyújtana a mostani objektívjeidhez képest? Mi az, amiben látod azt a pluszt, amit az az optika ad?

Kovács Imre

2018-05-27 18:24:26

Szia Krisztián!
Kérlek adj tanácsot érdemes-e befektetni egy NIKON 50mm 1.8-as obiba?Nikon d7200 gépem sigma 18-50mm 2,8 és nikon 70-200mm 2,8 obim mellé gondoltam.Válaszod előre is köszi.
Imre

Hegyi József

2018-05-16 18:05:20

Feltételezem a költségvetés véges. Egy obit vennék és még valamit.
Az obi:https://www.nikon.hu/hu_HU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-28-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr#tech_specs.
28mm: tájkép, város,
50mm: város, emberek,
80mm: portré,
300: tele.
Amit még vennék: 1.4-es telekonverter: 300x1.4=420mm. Ez már "ütős".

Szalay Krisztián

2018-05-16 16:26:03

Szia Kriszta!

Örülök, hogy visszanéztél! Azzal, hogy fullframe-re váltasz, az azonnal más objektíveket is kíván. Innen kezdve a DX jelzésűek felejtősek, azokat a Nikon a kisebb, APS-C szenzoros modellekhez gyártja. Neked innen kezdve az FX az irányadó (legalábbis Nikon esetében, a többi gyártó máshogy jelzi). 80-85 körüli gyútávban vannak nagyon jó portré objektívek. Ezt neked kell eldöntened, hogy melyiknek a képe és perspektívája tetszik jobban. Számomra az 50-es sokkal univerzálisabban használható, árban jobb is, de ezt a gondolatot nem akarom rád erőltetni. Csak megjegyzem, hogy ha mégis gondolkodnál ilyenen, akkor ehhez a vázhoz már nem az f1.8 fényerejűt, hanem az f1.4-et ajánlom. Ez már más kategória.

Utazáshoz pedig szintén az alapján dönts, hogy milyen képi világot akarsz látni. Azt is érdemes mérlegelni, hogy valóban szükséged van-e ekkora átfogásra, mint amit egy 18-140, vagy akár csak egy 18-105 nyújt. Praktikusnak praktikus, az igaz. Az én meglátásom (és ízlésvilágom) ezen a téren az óriási térérzet. Ha nekem kellene obit vásárolnom utazáshoz, akkor vagy Samyang 14mm-es manuál fókuszost, vagy 15mm-es firefly-t vásárolnék zselatinszűrővel (azóta tudom, hogy létezik, amióta itt a fórumon szóba került). Utazáshoz, tájképekhez számomra ez a kettő a legideálisabb. Nincs zoom, nincs ráközelítés, cserébe elképesztő képminőség és perspektíva van.

A fentiek kizárólag csak a szubjektív nézőpontom tükrözik.

Giber Kriszta

2018-05-16 14:45:54

S az objektívekkel kapcsolatban: mindkettővel egyetértetek a D750-es mellé?

Giber Kriszta

2018-05-16 14:43:39

Uraim,
Köszönöm szépen a tanácsokat, sokat segítettetek a döntésben. Köszönöm mégegyszer. :)

Szalay Krisztián

2018-05-16 14:21:39

József, nagyon köszi az észrevételt! Bízom benne, hogy Kriszta még olvassa a fórumot. Egyetértek a meglátásoddal.

Hegyi József

2018-05-16 11:23:19

Szia Kriszta!
A helyedben nem vásárolnék D500-at. A D500 az egyik leggyorsabb DX-es gép, sportfotózáshoz kiváló, nincs beépített vakuja. Amire használni szeretnéd én egy D750-es full frame-es gépet vennék. Nagyobb az érzékelője (36x24 mm), van beépített vaku, és inkább való az általad megfogalmazottakra. A D750-el valóban kategóriát váltasz

Szalay Krisztián

2018-05-14 09:11:28

Kedves Kriszta!

A 18-140 annyiban tud többet, hogy szűkebben is tud látni, mint a 105. Jól jöhet távolabbi témáknál. Ahogy az előző válaszomban írtam, a tesztképeket mindenképp nézd meg, hogy mennyire vagy velük elégedett!

Giber Kriszta

2018-05-13 13:23:59

Kedves Krisztián!

Köszönöm szépen a megerősítést-, s még egy utolsó kérdés: utóbbihoz a 18-140, vagy a 18-105 legyen?

Feliratkozás erre a témára
A hozzászólás csak a regisztrált felhasználóknak engedélyezett. Ha Te már regisztráltál, akkor lépj be a felhasználói neveddel és a jelszavaddal. Ha még nincs hozzáférésed, akkor regisztrálj, és küldök neked.Bejelentkezés

Hogyan válassz fényképezőgépet?

Milyen fényképezőgépet érdemes vásárolni? Mi a legjobb választás annak, aki szeretne megtanulni fényképezni, esetleg munkát szeretne vállalni? Mi a jelentősége a tükörreflexes gépeknek? Elsősorban ezekre a kérdésekre adja meg a választ ez a kis útmutató.

Mivel a Fórumban újra és újra találkozom olyan kérdésekkel, amelyekre már számos esetben megadtam a választ, így ideje volt, hogy megszülessen ez az ebook, ami tartalmaz minden fontos tudnivalót a megfelelő gép kiválasztásához. Ingyenes, nem kell érte fizetni semmit. Mindenkinek elküldöm e-mailben, aki feliratkozik a 101 Fotótipp sorozatra.

Neked is sok szeretettel ajánlom, ha tervezed a gépvásárlást, illetve szeretnél egyre szebb képeket készíteni. Mindkettőhöz segítséget nyújt számodra a 101 Fotótipp sorozat!

Tovább