Objektív választás

Fórum » Általános fényképezés » Objektív választás
Létrehozta: Réti Attila
Szalay Krisztián

2018-01-15 14:25:52

Szia Evelyn!

Örülök neki, hogy jó az objektív! Természetesen, a közeli témákhoz nagylátószöget kell használnod, amihez a 17mm tökéletes. Egyébként a fotótippekben majd olvashatsz többször is arról, hogy milyen hatása van annak, ha közel mész a témához.

Kovács Evelyn

2018-01-15 09:29:34

Szia Krisztián

A hétvégén sikerült fotóznom egy U 12 - hokimeccsen . Nagyon meg vagyok elégedve a 70-200 Sigmaval.
Viszont közeli kispados képekhez már nagyon nem megfelelő./Mert én is közel vagyok /.
Kérdésem az lenne , hogy erre válthatok egy Sigma 17-50mm f/2.8 - ra vagy erre kimondottan más objektívet használjak ?

Szalay Krisztián

2018-01-10 21:58:28

Szia Evelyn!

Először is gratulálok az új géphez! Szűrő nem kell, de jó, ha van. Polarizációs szűrőt érdemes venni, de ha nincs, akkor sem dől össze a világ. Egy stabil állvány viszont tényleg nem árt. Ahogy majd a fotótippekben haladsz előre, ott részletesen kifejtem néhány szűrőnek a működését. Nem kell elkapkodni a vásárlást. Azokat bármikor ráérsz beszerezni.

Kovács Evelyn

2018-01-10 08:21:35

Szia Krisztián

Végre megvettem a Sigma 70-200 - ast sportfotózáshoz. HOYA HD uv szűrővel.
Nem éppen egy kis darab . Érdemes más típusú szűrőt is vennem?
/ Ebben sajnos nem vagyok tájékozott /
Viszont mióta ajánlottad a Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art obit , rengeteg oldalon olvastam róla.
Ha esetlegh kitudom sajtolni még magamból az erre vonatkozó beruházást, a kérdésem a szűrő választás lenne.
Kell vagy nem ? Ha igen akkor milyen ?
Tudom hogy a lencse védelme miatt is érdemes,nem beszélve a visszatükröződésről.

Szalay Krisztián

2018-01-08 16:49:19

Kedves Evelyn!

Nagyon örülök neki, hogy hasznodra válik az oldal! Közben láttam, hogy feliratkoztál a tippsorozatra, ami jó döntés volt. Küldtem neked egy útmutatót, abban elég részletesen írok az objektívekről. Azt mindenképp olvasd el, mielőtt beruházol. Ha esetleg nem ment volna át, szólj és elküldöm újra!

A 18-140-es objektív univerzálisan használható tájképektől, eseményektől kezdve a zsánerképeken és portrén át a kicsit távolabbi témákig. Ugyan gyengébb minőséget produkál azokhoz képest, amelyekről korábban beszéltünk, viszont nem kell cserélgetned a gépen.

Márciusban lesz legközelebb egy alkalmas, négy órás csoportos tanfolyam, amire érdemes lenne eljönnöd. A pontos dátum még nincs kitűzve, de hamarosan sor kerül rá. Ha tudsz, gyere el!

Kovács Evelyn

2018-01-08 13:27:45

Kedves Krisztián

Rendkívül sok jó tanácsot olvasok tapasztalok és kapok - e blogot olvasva.
Már csak annyi kérdésem lenne , hogy AF-S DX NIKKOR 18–140mm f/3.5–5.6G ED VR oblyektívet milyen terepen tudom igazán használni? / akár csak tanulás szempontjából/

Szalay Krisztián

2018-01-08 12:19:36

A 35mm-nek természetesen szélesebb a látószöge, és inkább megfelelő lenne az. Viszont nem biztos, hogy érdemes erre külön obit venni. Van Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM kimondottan APS-C szenzorhoz, amivel tudsz családot is fényképezni, és épületeket is. Sportot nem, de az amúgy is más kérdés.

Kovács Evelyn

2018-01-08 11:59:36

Kedves Krisztián

Köszönöm a válaszod, volna még amit nem tudok eldönteni.
Családi fotózáshoz mivel DX a gépem és nem fullframe .
Sajnos nem tudom egy
Nikor 50mm f1.8 vagy egy Nikor AF-S 35mmf/1,8 lenne   a jobb választás?

Szalay Krisztián

2018-01-08 11:49:38

Kedves Evelyn!

Szerintem a Sigmával jobban jársz. Igaz, hogy nincs benne rezgéscsillapítás, azonban sportnál úgyis extra rövid záridővel dolgozol.

Ami pedig az épületet illeti, az attól függ, hogy mennyire fontos számodra a technikai tökéletesség. Gondolok itt elsősorban a perspektívára, illetve annak korrigálására. Épületnél, belső tereknél igen fontos szempont. Ha ilyen kritériumok is játszanak, akkor mindenképpen professzionális optikára lesz szükséged, mint például a Nikon 19mm f/4E PC ED Tilt-Shift objektív. Az ára egy más kérdés.

Ha csak kedvtelésből fényképeznél épületeket, akkor pedig egy nagylátószögű zoomot ajánlok, például a Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art obit. Nézelődj a neten a példafotók között. Ha pedig még ennél is nagyobb térérzetre vágysz, akkor szintén a Sigma kínálatából a 10-20mm zoom lehet jó választás.

Kovács Evelyn

2018-01-08 08:57:33

Kedves Krisztián

Tanácsot szeretnék kérni.
Nemrégiben vettem egy Nikon D7500 - gépet a hozzá csomagolt
AF-S DX NIKKOR 18–140mm f/3.5–5.6G ED VR- objektívvel.
De hamar rájöttem, hogy amatőr hoki fotózáshoz nekem ez nem túl jó.
Választásom - e kettő között lenne:
Nikon 70-200/F4 AF-S G ED VR objektív vagy,
SIGMA APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM .

Továbbiakban még arra szeretnék választ kapni,hogy épületfotózáshoz mit tudnál ajánlani.

Válaszod nagyon várom.

Szalay Krisztián

2018-01-06 10:21:44

Szia Norbert!

Amit ajánlottak neked objektívet, az egy kiváló darab közeli portrékhoz. Úgy gondolom, hogy családi képekhez nem árt nagyobb teret látni. A D750 egy kiváló fullframe gép, amihez egy 50mm f1.8 (vagy ha van rá keret, akkor az f1.4) alapobi egy nagyon jó megoldás. Fullframe vázon univerzálisan használható.

A zoom és a fix közötti főbb különbségeket kifejtettem abban az útmutatóban, amit az oldal alján látsz. Azt le tudod tölteni. Érdemes lenne elolvasnod.

Meggyesi Norbert

2018-01-04 10:47:56

Kedves Krisztián!

Kezdő fotósként kérdeznék egy két dolgot amennyiben van rá lehetőség.
Családi fotózással szeretnék foglalkozni egyenlőre alap szinten.A fotózásokat stúdióban és kültéren is szeretném. A gép amit kaptam a fotózáshoz egy Nikon D750. Itt kérném a segítségét,hogy milyen objektívet vásároljak. Ajánlottak egy Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art-ot. Azért kérem a segítségét,mert nem tudom,hogy fix vagy zoom objektívet válasszak.
Előre is köszönöm a segítségét.
Üdvözlettel: Meggyesi Norbert

Szalay Krisztián

2017-12-28 21:00:17

Szia Roland!

Nagyon köszi a dicséretet!

Mekkora mázli, éppen az asztrofotózás miatt került szóba az általad említett két objektív kb 20 hozzászólással korábban ebben a topikban. Érdemes visszaolvasnod. Bíró Gábor tette fel a kérdést. Ha egy oldalt visszalépsz, ott megtalálod a párbeszédet.

Fekete Roland

2017-12-28 08:08:15

Hello Krisztián!
Először is szeretnék gratulálni a honlaphoz! Visszatérve a nagylátószögü obikra én is most vacilálok
A sigma 10-20 3.5 vagy a tokina 11-16 2.8 között. Az utóbbihoz húz a szívem mert szeretem az asztrofotókat
és nagyon érdekel is ez a téma. Van erről az objektívről személyes tapasztalatod?

Előre is köszi

Szalay Krisztián

2017-12-18 14:49:05

Szia Zsolt!

Nagyon szívesen!

Ha van lehetőséged rá, akkor az 1.4-essel jobban jársz. Sokkal szebb a rajzolata, mint az 1.8-asnak. Egyébként a Sigmának is van 1.4-es alapobija, aminek kimagasló a képminősége, de sajnos az ára is.

Bazsó Zsolt

2017-12-18 09:18:44

A vázat illetve a 18-35-öst megrendeltem, a 10-20-as tetszik, ha bővítés lesz ő lesz a következő. Illetve az az utáni, mert januárban vennék egy 50-est. De melyiket? Egy új 1,8-ast vagy használt 1,4? Esetleg van másik ötleted? Köszönöm a segítséged Krisztián! Szép napot!

Bazsó Zsolt

2017-12-18 09:15:47

Szia Krisztián!
Köszönöm a válaszod, illetve a megerősítést is!

Szalay Krisztián

2017-12-13 19:11:21

Szia Zsolt!

Először is nagyon köszi a dicséretet! Másodszor pedig becs szó,  az utolsó betűig végigolvastam a hozzászólásaid. :) Ha nem is ilyen terjedelemben, de hatékonyan igyekszem megválaszolni a kérdésed, dilemmád.

Elöljáróban annyit, hogy nagyon jó nyomon jársz. Látszik, hogy tudatosan tervezel, és ez nagyon jó. Ami kinéztél gépet, és a Sigma Art obikat, az úgy jó, ahogy van, nem is nagyon fűznék hozzá mást. Igaz, hogy APS-C szenzoros gépről van szó, de szépen teszi a dolgát, főleg egy minőségi obival. Ha olvastad a kis tájékoztatót, akkor láttad, hogy szoktam javasolni a kitobit kezdetben. Esetedben viszont nem javaslom. Ha ilyen tudatosan, célzottan indulsz neki, akkor ne. Akkor válassz a kiszemelt darabok közül.

Objektív tekintetében esküvőkhöz, rendezvényekhez az ultranagy látószög és a hatalmas térérzet ideális. Főleg úgy, hogy jó közel mész a témához. Erről egyébként fogsz sokat olvasni a 101 Fotótippben (láttam, hogy feliratkoztál, és nagyon örülök neki). Visszatérve az obira, a térérzet fontos ennél a témánál. A 18-35-ös Sigma Art kiváló, de azért nézd meg a Sigma 10-20/3.5 EX DC HSM objektívet is, illetve a tesztfotóit. Találsz belőlük rendesen. Ha ez a térérzet számodra nagyon meredek, akkor maradj a 18-35-nél.

Viszont szükséged lesz (legalábbis valószínű) egy olyan obira is, amivel kis mélységélességgel, életlen hátteres közeli portrékat készíthetsz. Erre nem alkalmas a nagylátószög. Ehhez portré tele kell, vagy pedig a fullframe-hez gyártott és általad is említett fix 50-es. Egy nagylátószöggel és ezzel egész jól elboldogulsz, és még árban is emészthető.

Szerintem nézd meg, és írd meg, hogyan látod a dolgot.

Bazsó Zsolt

2017-12-13 11:21:55

Még a váz sincs meg de elegem van a mindenhol a csapból folyó „vegyél kitobit, aminek a két vége közt van rendesen táv. Egy-két napig használ ezen a gy.távon, aztán két napig a másikon, és így tovább” válaszokból. Kösz. Kidobott pénz. Szükségem van valakire, aki konkrét választ ad. Ismerve a célt (esküvő).
Elvesztem, kérlek segíts.
Mielőtt írnád, ha kicsit szabadabb leszek, és végre otthon élhetek akkor szívesen mennék majd hozzád-hozzátok akár tanfolyamra is. Sőt, nyilván szükségem lesz egy okj-s képzésre is. Bár én is osztom azt, hogy a papírod nem fog munkát hozni, ellenben a portfóliódal. De azért szeretnék azt is.
De egyelőre most a kérdéseimre adott válaszok lennének a leg hasznosabbak. Gondolom nem vagyok egyedül ezekkel a kérdésekkel. A válaszodat mindenki nevében köszönöm Krisztián!

Bazsó Zsolt

2017-12-13 11:21:38

Amit kinéztem az a 18-35mm-es Sigma art, illetve később csatlakozhatna mellé az 50-100-as netán 85-ös szintén az art szériából. Vagy teljesen rossz úton járok? Mindkettőt nem tudom elsőre bevállalni, esetleg maradjak a 18-105-nél (f/3.5-5.6 ☹ ) és legyen mellé egy 35-ös fix? Vagy ne legyen 18-105 de legyen helyette fix 35-50-85? A 85-öt itt is csak később lehetne beszereznem. ( € ) Mire lenne szüksége egy kezdő esküvői fotósnak? Szimpatikus amikor azt olvasom egy külföldi profi esküvői fotó interjújában, hogy csak fix 50 1.2. Azzal végig rombol mindenen. Kezdő vagyok. Határokkal. De nekem az nem menne. Felismerni a helyzeteket, távolságot, reakció, nem „nemlátsznemvagyokottdemégismegvagyhelyzetek” stb. Ehhez az elején kis „játéktér” kell a kezdőknek, ami enged. Ezért lehet, hogy a fixek kiestek? Jobb lenne a 18-35 egy objektívben, később hozzá 50-100? A köztes meg lábzoom? Ha igen akkor jönnek azok a vélemények, amik sunyin a cikkek alatt lévő kommentekben rejtenek el. Sejtelmesen, odaszórva, meg nem indokolva. Például, hogy az af nincs a topon, front-back fókuszos szar- nem szar, parázz-ne parázz nem mindegyik olyan, meg ott az usb dock… majd azzal javítod. Satöbbi. Természetesen mindegyik komment több éves. Ebből állapítsam meg hogy a hiba javítva lett-e gyártói oldalról vagy sem, ha nem akkor lehet azért mert nem is nagy baj? Dokkolóval igazítható, vagy egy sima frissítéssel is. Nem tudom mi legyen.

Feliratkozás erre a témára
A hozzászólás csak a regisztrált felhasználóknak engedélyezett. Ha Te már regisztráltál, akkor lépj be a felhasználói neveddel és a jelszavaddal. Ha még nincs hozzáférésed, akkor regisztrálj, és küldök neked.Bejelentkezés

Hogyan válassz fényképezőgépet?

Milyen fényképezőgépet érdemes vásárolni? Mi a legjobb választás annak, aki szeretne megtanulni fényképezni, esetleg munkát szeretne vállalni? Mi a jelentősége a tükörreflexes gépeknek? Elsősorban ezekre a kérdésekre adja meg a választ ez a kis útmutató.

Mivel a Fórumban újra és újra találkozom olyan kérdésekkel, amelyekre már számos esetben megadtam a választ, így ideje volt, hogy megszülessen ez az ebook, ami tartalmaz minden fontos tudnivalót a megfelelő gép kiválasztásához. Ingyenes, nem kell érte fizetni semmit. Mindenkinek elküldöm e-mailben, aki feliratkozik a 101 Fotótipp sorozatra.

Neked is sok szeretettel ajánlom, ha tervezed a gépvásárlást, illetve szeretnél egyre szebb képeket készíteni. Mindkettőhöz segítséget nyújt számodra a 101 Fotótipp sorozat!

Tovább