Objektív választás

Fórum » Általános fényképezés » Objektív választás
Létrehozta: Réti Attila

Hogyan kell beállítani úgy a fényképezőgépet, hogy helyesen exponált és megfelelően éles képet kapj? Ez lesz a fő témája a májusi tanfolyamunknak, ami mindössze 4 órát vesz igénybe. Ez a tanfolyam az utolsó a nyári szünet előtt. Gyere el, találkozzunk személyesen, és kérdezz bátran! Bővebb infót ezen az oldalon találsz.

Szalay Krisztián

2018-04-23 10:39:55

Kedves Ágnes!

Makrózhatsz előtétlencsével, fordítógyűrűvel, kihuzattal, de szerintem a legjobban egy makró objektívvel jársz. Ajánlom szíves figyelmedbe az AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G, és az AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR típusokat. Nézz utána mind a kettő tesztképeinek, mielőtt vásárolsz!

Kovács Ágnes

2018-04-23 07:15:04

Kedves Krisztián!
Szinte csak makrót fényképeznék D3400-as vázzal, van obi tipped/tapasztalatod? Köszönöm szépen!

Szalay Krisztián

2018-04-17 19:13:24

Zoltán, nagyon szívesen, és véleményem szerint jó döntés!

Szabó Zoltán

2018-04-17 12:28:46

Nagyon szépen köszönöm a válaszodat Krisztián! Maradok a Nikon üveg mellett!
Tisztelettel, Zoltán

Szalay Krisztián

2018-04-17 11:52:35

Szia Zoltán!

Nagyon szívesen, és örülök neki, hogy hasznodra váltak az írások!

Ami a két obit illeti, nagyszerű eszköz mind a kettő, közel azonos paraméterekkel. Ezeket az objektíveket én nem ismerem, nem fotóztam egyikkel sem, tehát én is csak a netről elérhető infók alapján tudok tájékozódni. Nem egyszerű a választás.

Ahogyan te is írtad, a Sigma tömege 170 grammal több, és ezt a jelentős pluszt valószínűleg a kettővel több lencse teszi ki. Abban nem vagyok biztos, hogy ez előnyt jelent. A Nikkorban van egy extra alacsony színszórású (ED) üveg, ami szebb rajzolatot ad. Összehasonlítva a két obi tesztképeit, a kettő közül nálam a Nikkor javára billen a mérleg. A döntés persze ettől még a tiéd.

Szabó Zoltán

2018-04-17 09:51:06

Szia Krisztián!
Nagyon köszönöm az eddigi maileket! Nagy nagy segítség mindegyik!!
Most is a tanácsodat kérem… Nikon D7500-as vázamhoz szeretnék halszem objektívet venni.
Nikon 10.5 mm f2.8 fisheye ,illetve a Sigma 10 mm f2.8 között hezitálok…
Amit a neten megtaláltam,azt hiszem elolvastam-megnéztem.Fotókat,teszteket.De nem tudok dönteni.A Nikon kisebb,könnyebb…A Sigmában talán jobban benne van az "anyag"?

Szalay Krisztián

2018-04-01 11:14:04

Szia Gábor!

Nagyon szívesen, és örülök neki!

Nagy Gábor

2018-03-31 15:41:36

Szia Krisztian,

Igazan koszonom a segitseged! Most mar ertheto…

Udv: Gabor

Szalay Krisztián

2018-03-25 17:39:37

Szia Gábor!

Ha egy fullframe szenzoros géphez gyártott objektívet használsz egy APS-C érzékelővel szerelt gépen, akkor számolnod kell a gyújtótávolság szorzótényezővel, ami megközelítőleg 1,5-1,6-szoros gyújtótávolság növekedést okoz. Egész pontosan nem okoz, csak azt az illúziót kelti. Erről elég részletesen, több oldalon keresztül írtam a könyvemben, táblázatokkal kiegészítve. Ennek a jelenségnek a következő az oka.

Egy fullframe-es objektív akkora körben vetíti a szenzorra a képet, amekkora az érzékelő átmérője. Fullframe esetén ez 43.27mm. Tehát az objektív által rajzolt kép átmérője 43,27mm. Ekkora kör fedi le a fullframe méretet. Mivel az APS-C ennél kisebb, így maradnak le részletek. Ez okozza azt az optikai hatást, mintha hosszabb gyújtótávolságú objektívvel fényképeznél. Teleobi esetében lehet jó, nagylátószögnél nem praktikus.

A hol működik-hol nem dologhoz sajnos nem tudok hozzászólni látatlanban.

Nagy Gábor

2018-03-24 15:01:50

Szia Krisztian,

Mint amator hasznalo, kb egy eve vagyok tulajdonosa egy Canon EOS 700D gepnek, ugyancsak Canon EFS 18-55 objektivnek. Tovabba, vasaroltam egy Tamron 28-300 F/3.5-6.3 PZD 67 Di VC objektivet. Ugy tudom az objektiv nincs szinkronban a geppel, kicsit magasabb kategoria, de a korulmenyek akkor kedveztek ennek megvasarlasara.
Valahol a neten raakadtam, hogy a full frame-es gepre tervezett objektiv (pl, ez, a 28- 300 mm-es) az APS-C gepeken 400 mm korulinek felel meg. Ala tudod ezt tamasztani? (hetek ota nem talalom meg infot megegyszer) Es, ha igen, van-e valami specialis beallitas, amit szukseges megtennem? Amit eszrevettem, hogy, amennyiben a LCD kijelzo segitsegevel akarok kepet kesziteni, tobb ido kell az exponalashoz, illetve neha nem is akar exponalni ezzel az objektivvel (hiaba nyomom a gombot). Ugyanez a problema nem jelentkezik, ha a nezoket hasznalom, es egyaltalan nem jelentkezik a 18-55-os objektiv hasznalatakor sem.
Nem igazan ertem a jelenseget, foleg mert nem minden esetben eszlelheto a problema.

Koszonom,

Udv: Gabor

Szalay Krisztián

2018-03-02 14:01:33

Dani, nagyon szívesen!

Reményi Dániel

2018-03-02 13:04:09

Szia Krisztián,

Nagyon szépen köszönöm a segítséged és tanácsaid sokat segítettek!

Üdv,
Dani

Szalay Krisztián

2018-02-28 16:42:48

Szia Dani!

Ha a kettő közül kellene választanom, akkor a 17-50-et. Nagyon szép képet rajzol, és az ára is elég baráti. Nem is nagyon tudok olyan obit, ami ennyi pénzért ilyen szép képet ad. Szerintem ez egy jó választás.

Reményi Dániel

2018-02-28 13:13:45

Szia Krisztián,

A két objektív közül te melyiket választanád képalkotásra? Vagy tudsz ajánlani valamit hasonló árfekvésben és átfogással ami szerinted jobb lehet?
Teléből szerinted mi az a szint amitől érdemes venni, ami alá nem éri meg bemenni? tudsz konkrétat ajánlani?
Köszönöm,
Dani

Szalay Krisztián

2018-02-27 21:12:59

Szia Dani!

Ha jobban tetszik a kisebb átfogású objektív képe, akkor maradj annál! Akkor lehet praktikus a másik, ha enyhe telére is szükséged lehet. Ez az esetek többségében a portrézást jelenti. Ha azonban tervben van később tele amúgy is, akkor inkább a fix fényerős lehet jobb megoldás.

Reményi Dániel

2018-02-27 19:40:53

Kedves Krisztián,

Köszönöm ismételten tanácsodat, a napokban sokat gondolkoztam és valóban jogos a felvetésed, miszerint az átfedés miatt nem igazán érné meg a fix 35mm, ha úgy nézem az a pénz egy másik objektív árának a fele, pl a széles látószögűé. A következő lenne a kérdésem, szerinted megér-e az a kis plusz átfogás a fix fényerőért cserébe? A 17-70 elég jól szerepelt a teszteken, itt már inkább a személyes véleményedre vagyok kíváncsi, érdekes mód a 17-50 objektívről kevesebb tesztet találtam, pedig jobbnak tűnik picivel.
SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Fix 85 vagy 105 gyútótávolságot illeti lehet, hogy ott is inkább azt a pénzt félre tenném és néznék mondjuk később egy stabilizátoros sigma 70-200 f2.8 as obit amivel szintén lehet portrézni, de ugye több mindenre is lehetne használni, igaz azért az már nem olcsó, persze ennél inkább csak drágábbak vannak. Talán kifogok egy jót használtan.

Köszönettel:
Dani

Szalay Krisztián

2018-02-26 17:48:45

Szia Lajos!

Teljesen jó a gondolatmeneted. Van néhány tényező, ami bonyolítja a számítást. Először is a szorzótényező nem változtat a tényleges gyújtótávolságon. Csak azt az illúziót kelti, mintha, de maga a látószög nem változik. Arról van szó konkrétan, hogy az objektív által kirajzolt képnek egy kisebb részét rögzíti a DX szenzor, miközben a látószög változatlan marad.

Egy DX 18mm nem ugyanaz mint egy FX 18mm. Értelemszerűen annak kellene lennie, de a szenzor mérete is hatással lesz a látószögre. Ha rákeresel a Nikon honlapján (vagy bármelyik más gyártóén) mondjuk egy 18-105-ös DX obira, akkor oda lesz írva, hogy FX esetén ez 27-157,5 mm gyújtótávolságnak felel meg. Tehát mindig abból indulj ki, amit a gyártó ír látószögnek.

Visszatérve a gyújtótávolság szorzótényezőre (ami ősi magyar szóval: crop factor), annak akkor van értelme, amikor mondjuk egy FX 50-es obit DX-es vázon használsz. A szorzótényező fogja megmutatni, hogy megközelítőleg egy 80mm-es objektív képszögével kalkulálhatsz. Azért ennyire bonyolult, mert több tényező is befolyásolja a látószöget.

Szakál Lajos

2018-02-26 11:24:55

Szia Krisztián,
Kezdő vagyok még a dslr témában, még mindig a gépváz kiválasztásánál tartok.
A minap egyik ismerősöm nikon gépét és objektivjeit próbálhattam ki.
Eddigi ismereteim szerint egy dx vázon dx objektiv fókusztávolsága annyi amennyire állitom.
Tehát egy dx obi látószöge 18-ra állitva megfelel egy fullframe 18 mm-es látószögnek.
Egy fx objektivet használva dx vázon, kell alkalmazni az 1.5-ös szorzót, ez esetben 18*1,5, azaz 27 -es fókusztávolságnak felel meg.
A gépen kipróbáltam két objektivet: egy 70-300-ast, ami nem volt dx, illetve egy dx 18-70-est.
Ami összezavart, hogy az fx objektiv 70-es állásban és a dx objektiv 70-es állásban ugyanazt a látószöget adta, holott ismereteim szerint az fx obi 70-es fókusztávon 115-ös fókusztávolság szerinti látószöget kellett volna hogy adjon.
A saját gépemmel (fuji hs10) összehasonlitva is az jött ki hogy a dx objektiv 18-as állásban adta azt a látószöget amit a fuji hs10-es 27-es állásban.
Nem kellene egy dx obinak dx vázon 18-as állásban nagyobb látószögének lenni mint egy 135 eqvivalens gépen (HS10) 24-es fókusztávon?
üdv.
Lajos

Szalay Krisztián

2018-02-22 11:02:38

Szia Dani!

Nagyon jó, hogy ennyivel előrébb vagy az objektív választásban! Egészen pontosan arra az útmutatóra gondoltam, amit a tippsorozatra való feliratkozáskor küldök mellékletként. Ha olvastad, akkor jó, csak nem akartam annyiszor ismételni magam.

Szóval, a 35mm fix teljesen rendben van, tényleg gyönyörű képet rajzol. Viszont, ha szükséged lesz zoomra is, főleg ebben a tartományban, akkor biztosan érdemes megvenni? Nem lebeszélni akarlak, csak a praktikusság (és a spórolás) miatt kérdezem. Ugyanis, ha mondjuk a SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM típust választod, amivel tudsz fényképezni szép, tágas tereket, tájakat, épületeket, eseményeket, és ráadásul ott van a normál látószög is benne, ami zsánerképekhez, street fotókhoz és általános célra kiváló, akkor nem biztos, hogy a 35-nek külön túl nagy jelentősége van.

Külön obinak az esetedben akkor lenne értelme, ha mondjuk portréznál, és ahhoz választanál egy fix 80, 85, vagy 115 mm gyújtótávolságút. A telékkel kapcsolatban annyit, hogy ha igazán jó minőséget akarsz, akkor az mélyen zsebbe nyúlós. Mert amíg a normál tartomány környékén maradunk, lehet találni megfizethető és jó darabokat, addig ez telénél már nem így van. Mindig nézz tesztképeket, mert az sokat elárul.

Reményi Dániel

2018-02-20 18:09:20

Szia Krisztián,

köszönöm szépen a válaszod sokat segített, sajnos csak most tudok reagálni mivel időközben elutaztam. Mire gondoltál pontosan, hogy a lap apján találok válaszokat a tipp sorozatodra? Amennyiben igen arra már korábban feliratkoztam és eddig elég hasznosnak bizonyult, köszönet érte.

Nézegettem képeket, mindenképp fogok venni egy 10-20mm nagyon tetszenek a vele készült képek. A gépet viszont nem egyedül használom és kicsit mások az elképzelések ezért is lenne többek között majd szükség a több obira pl a telének szánt Tamron 70-200. Bár ez valóban nem sürgős.

Jelenleg úgy döntöttem h fogok venni egy 35mm 1.8 fixet tetszik nagyon és jó áron is van viszont hosszabb távra szeretnék venni egy olyan obit is ami nem fix, és azért kicsit nagyobb átfogású(akár utazásokra ne kelljen cserélgetni) és relatív jó minőségű képeket lehet vele lőni. Akkor leszűkíteném az alábbiakra, hogy szerinted érdemes-e a drágábbat venni, sajnos itt már én nem láttam akkora különbséget, de nem is értek annyira hozzá.
SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
vagy a drágább és kicsit nagyobb átfogással. Adott esetben mondjuk egy 1,4 telekonverterrel valamennyire kiváltható a 70-200?
SIGMA 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR IF
Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR

Ismételten köszönöm a segítséged,
Üdvözlettel:
Dani

Feliratkozás erre a témára
A hozzászólás csak a regisztrált felhasználóknak engedélyezett. Ha Te már regisztráltál, akkor lépj be a felhasználói neveddel és a jelszavaddal. Ha még nincs hozzáférésed, akkor regisztrálj, és küldök neked.Bejelentkezés

Hogyan válassz fényképezőgépet?

Milyen fényképezőgépet érdemes vásárolni? Mi a legjobb választás annak, aki szeretne megtanulni fényképezni, esetleg munkát szeretne vállalni? Mi a jelentősége a tükörreflexes gépeknek? Elsősorban ezekre a kérdésekre adja meg a választ ez a kis útmutató.

Mivel a Fórumban újra és újra találkozom olyan kérdésekkel, amelyekre már számos esetben megadtam a választ, így ideje volt, hogy megszülessen ez az ebook, ami tartalmaz minden fontos tudnivalót a megfelelő gép kiválasztásához. Ingyenes, nem kell érte fizetni semmit. Mindenkinek elküldöm e-mailben, aki feliratkozik a 101 Fotótipp sorozatra.

Neked is sok szeretettel ajánlom, ha tervezed a gépvásárlást, illetve szeretnél egyre szebb képeket készíteni. Mindkettőhöz segítséget nyújt számodra a 101 Fotótipp sorozat!

Tovább