Objektív választás

Kedves Árpi!

Köszönjük szépen a dicséretet! Igyekszünk. Nagyon örülök neki, hogy hasznosnak találod a tippeket, és egyúttal köszönöm, hogy figyelemmel kíséred hétről hétre az írásokat!

Ami pedig az obit illeti, leegyszerűsítem a dolgot. Azt írtad, hogy főleg családi események és természetfotózás a két fő irány. Ha a természetfotózás alatt tájképeket értesz, akkor oda biztosan nagylátószögre lesz szükséged, ahogyan a családi képekhez is. Mindkettőnek jót tesz a tágas tér. A tájképeknél a térhatás miatt, családi képeknél pedig azért, hogy minél közelebb tudj menni a témához. Erről egyébként több tipp is szól, ha már szóba jött a tippsorozat.

Konkretizálva a fentieket, a 17-50-es, 2.8-assal jársz a legjobban. Nem is feltétlen kell vásárolnod mellé másikat. Ha rákeresel a neten, hogy milyen képeket készít, látni fogod, hogy ég és föld a kitobihoz képest. Tehát az általad leírt témákhoz véleményem szerint ez lenne számodra ideális választás.

2017-11-03 17:25:23 • Szalay Krisztián

Tamás, nagyon szívesen! A minőség mellett az ultra-nagylátószög sem elhanyagolható. Óriási a térérzet azzal a látószöggel, amit képes az objektív megjeleníteni.

2017-11-03 17:15:54 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!
Először is szeretnék gratulálni Neked és a Kollégáidnak az weboldalhoz és az e-mailben küldött fotótippekhez. (101 tipp-re gondolok). Nagyon hasznos…
Tanácsodra lenne szükségem 2 db obi választás ügyben! Nekem egy Nikon D5100 gépem van. Csak hobby célra és tanulásra használom. Többnyire családi események és természet fotózás a cél. Szóval az alábbiakról kérdezném a véleményed:
- Fix obi: Nikkor 35mm F1.8 52mm átmérővel (csak mert a 55-200 kittobira is jó lenne a szűrő. Ez az 55-200 obi marad addig amíg nem lesz pénz egy jó kis Sigma 70-200 mm F2.8-ra)
          Nikkor 50 mm F1.8 szimpatikus, volt nálam kb. fél évig. Megszokást igényel de cserébe éles képet alkot…
          Nikkor 40mm F2.8 G micro (csak full frame vázra alkalmas???) itt is ha jól tudom 52mm a szűrő.
- Tele:  Sigma 17-70 F2.8-4 C, mert vannak macro képességei (tudom nem kimondott macro obi de egy külön obira amit csak erre használnék… nincs pénzem. A fenti 40mm nikkort nem csak makróra használhatnám…) Viszont ebben van képstabilizátor és a 17mm az már egész nagy látószög, ami jól jöhet…
        Tamron 28-75 F2.8 Ezt az obit használhatnám később akár Full Frame vázon is. Jobb a fényereje is viszont nincs képstabilizátor benne, és a 28mm nem olyan nagy látószög.
      Sigma 17-50 F2.8 mindenes kit obi helyettesítő.
      Vagy egy 70-300mm obi (akár nikkor vagy akár sigma mindenképp képstabis) ami természetjárás közben jól jöhet.
A lényeg, hogy a nagy látószög is kell és egy elfogadható minőségű tele is kellene. Sajnos nincs keret egy jó csodás Sigma Art 50mm F1.4 re vagy Sigma 24-105 F4-re stb…
Amennyiben van egyéb javaslatod, nyugodtan írd meg, nem ragaszkodom a fentiekhez csak a keret kb 150 ezer.
Előre is köszönöm a válaszod!
Üdvözlettel: Árpi

2017-11-03 16:36:57 • Balog Árpi

Köszönöm szépen a válaszod!Utána néztem,tényleg nagyon szuper képeket lehet vele készíteni.

2017-11-02 19:55:07 • Koós Tamás

Szia Tamás!

Az egy nagyon jó kis objektív! Jó választás. Korábban ez a típus szóba jött itt a Fórumon. Akkor néztem utána alaposabban. Keress rá te is példa képekre, az nagyon sokat elmond a szerkezetről.

2017-11-02 17:34:30 • Szalay Krisztián

Szia Krisztián!
A Nikon D5200-as vázamhoz szeretnék vásárolni egy nagylátószögű objektívet.Véleményed szerint a Sigma Nikon 10-20/3.5 EX DC HSM objektív megfelelő választás lenne?Vagy esetleg van más alternatíva amit ajánlanál max 200 ezres értékig?

2017-11-01 18:10:59 • Koós Tamás

Szia Tünde!

Aggódás helyett inkább nézd meg, hogy mit ír a gyártó, milyen szenzorhoz való a kiszemelt objektív! Nincs szükség semmilyen táblázatra, hiszen az obin fel van tüntetve minden adat. A Sigma DC jelzéssel látja el azokat, amiket kimondottan APS-C szenzorhoz gyárt. A Nikonnál a DC mást jelent, ők a DX kóddal jelzik az APS-C méretet. Minden ilyen kódot megad a gyártó, sőt legtöbbször a webáruházakban is jelezve van a termékleírásnál, hogy mire ajánlják.

Azt pedig, hogy APS-C szenzorost használhtasz-e fullframen, vagy fordítva, leírtam a könyvben, és mivel az szerencsére meg van neked, így utána tudsz olvasni az első fejezetben a szenzorok típusai és méretei című részben, valamint a második fejezetben az objektívek cím alatt.

2017-10-16 06:20:11 • Szalay Krisztián

Köszönöm a választ Krisztián!
Még egy dolog aggaszt, hogy jó lesz e-majd a jövőben Fx vázra?  Van olyan táblázat amely tartalmazza ezeket az infókat.
Tünde

2017-10-14 18:59:10 • Bogya Tünde

Szia Tünde!

Ha közeli portrézni is akarsz, akkor a 17-70 jobb választás, még akkor is, ha nem fix fényerős.

2017-10-08 14:44:34 • Szalay Krisztián

sziasztok!
Lecserélném a kit objektívemet SIGMA 17-50mm f/2.8 és SIGMA 17-70mm f/2.8-4 ezekben gondolkodom. Volt valakinek ezzel tapasztalata illetve lenne más objektiv javaslata ebben az árkategóriában 120-150 ezer között.
Amire használnám, tájak, portré, események és a jövőben égbolt, csillag fotózás is szóba jöhet.

Köszönettel,Tünde.

2017-10-05 13:45:36 • Bogya Tünde

Szia Elizabet!

Igen, érdemes átgondolni, hogy mire is kell igazán, és annak megfelelően kiválasztani. Előre is jó fényképezést kívánok!

2017-09-12 13:35:51 • Szalay Krisztián

átgondolom mindenképp addig is köszönöm a segítséget :)

2017-09-10 18:02:09 • Herczeg Elizabet

tény,hogy ez nem éri utol a 2.8-asokat,de kezdetnek megteszi még amire felfigyeltem a Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM

2017-09-10 18:01:37 • Herczeg Elizabet

na igen, nagyon drágák,próbáltam lejjebb adni aztán most a Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM és más márkájú társain gondolkodtam/pl.sigma/ az már egész olcsó és láttam vele szép csillagos égboltokat is

2017-09-10 17:58:29 • Herczeg Elizabet

Szia! Nem fontos elolvasni, csak akkor ha érdekel bővebben a téma. Egyébként elég jól körülírtad, hogy mire van szükséged, ez be is határolja a dolgot. Bármelyik Canon foglalatos objektívet megveheted, ami APS-C szenzorhoz való, legalább 2.8-ra nyitható a rekesze, és amiben van számodra megfelelő nagylátószögtől teléig minden. Arra készülj, hogy ez nem lesz olcsó játék.

Van egy típus (Canon EF 24-105mm f/4L IS USM), ami fix 4-es fényerővel bír, de ennek az ára is 300eFt felett van. Hasonlót gyárt a Sigma is, de az is 270 eFt körül mozog jelenleg. Sokkal gyengébb fényerejű obikat kapsz 150-160 körül, de azok közel nem hozzák azt a minőséget, amit a fentiek.

2017-09-10 17:41:31 • Szalay Krisztián

gyújtótávolság: utazási cllal pl állatkertbe kellhet a 100mm is, de táj- és városképhez 17-24mm "legalább" kell vagy hogy írjam,hiszen ez a nagyobb :D

2017-09-10 16:18:08 • Herczeg Elizabet

Szia! Nem olvastam mert a gépet már kitaláltam kinéztem csak az objektívet nem,de ha gondolod elolvasom.A fényerő pedig ugye az utazási célokra és város fotózásra még elegendő a 4-es,de asztrofotó azért igényli 2 max 3.5-ös fényértéket,aztán van amelyik obi jó lenne gyújtótávban csak a fényereje 4-5

2017-09-10 16:15:58 • Herczeg Elizabet

Szia Elizabet!

Két kérdésem lenne így az elején. Olvastad a Hogyan válassz fényképezőgépet? című útmutatót? Kiindulásnak nem ártana, há átfutnád. A másik kérdésem, hogy mit jelent az pontosan, hogy "elég sokrétű a fényerő és gyújtótávolság miatt az igényem"?

2017-09-10 11:49:54 • Szalay Krisztián

Szia Krisztián! Kezdő vagyok,egy canon 70d-re esett a választásom,viszont nem tudom milyen objektív lenne a megfelelő,utazó obin gondolkodtam,mert a célom az lenne,hogy csak 1 objektív legyen,nem szeretném cserélgetni.Amire használnám: éjszakai fotók/égbolt,asztrofotó/,városképek/többnyire magasról pl. Gellért hegyről a város fotózása nappal és éjszaka,illetve ritkábban portré és videónál is otthoni gitárfelvételeket rögzítenék,viszont,ha néha megyek pl. állatkertbe szeretnék egy-két közelit lőni róluk.Nagyon nagy összegben nem gondolkodom,viszont mivel elég sokrétű a fényerő és gyújtótávolság miatt az igényem,érdekelne egy szakértői vélemény :)  előre is köszönöm

2017-09-09 13:56:13 • Herczeg Elizabet

Viki, nagyon szívesen!

2017-08-14 21:37:11 • Szalay Krisztián