Objektív választás

Fórum » Általános fényképezés » Objektív választás
Létrehozta: Réti Attila
Bíró Gábor

2017-12-01 15:17:50

A Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM-re gondolsz? Ott nem gond, hogy a fényerő csak f/3.5? Mármint csillagfotózásnál. Úgy tudom legalább 2.8-as fényerő kell egy jó tejútas képhez. Most is 3.5-ös fényerővel csinálok csillagképeket igaz az csak egy kitobi de eléggé zajos a kép és a tejút fényárja sem olyan erőteljes mint egy-két komolyabb asztrofotón amiket szoktam látni.

Szalay Krisztián

2017-11-30 20:21:58

Szia Gábor!

Először is nagyon örülök neki, hogy ilyen alaposan utánajártál a kérdésnek. Így azért könnyebb a jó döntést meghozni, mintha a semmiből próbálnánk nekiugrani. Mielőtt válaszolok, szeretném jelezni, hogy pusztán véleményként kezeld azt, amit mondok, és ha nem értesz egyet velem, akkor ne hallgass rám.

Véleményem szerint a képstabi egyáltalán nem fontos. Oké, hosszú telénél még lehet értelme, de nagylátószögön nem kell félni attól, hogy bemozgatod a gépet, ha tisztában vagy az expozícióval. Az expozíció mindhárom értéke fontos. A záridő ebből a szempontból különösen. Ha jól választod meg ezt az értéket, akkor nem lesz gondod. Ha már kritikus idővel dolgozol, használj állványt! Az amúgy is jól jön asztrofotózásnál és tájképnél is. Tehát ne a stabilizátor legyen a fő szempont.

Az említett Tamront nem próbáltam, a Sigmát igen. Gyönyörű képe van. Sőt, ha igazán nagy térélményre vágysz, akkor még a Sigma 10-20mm-es zoomját is megnézheted. Tesztfotókat nézz, miinél többet! Azok magukért beszélnek.

Bíró Gábor

2017-11-30 18:24:06

Szia Krisztián! Objektív vásárlás előtt állok. A Nikon D7100-asomra szeretnék venni egy nagylátószögűt főképp tájkép fotózáshoz, csillag fotózáshoz. Régóta nézegetem a teszteket és 2 darabra szűkítettem a lehetőséget, itt viszont eléggé megtorpantam és szeretném a segítségedet kérni. Az egyik a Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD és a másik a Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art lenne. Tudom, hogy egy 100-as a különbség a kettő ára között, de a Tamronban ugye van képstabilizátor amit eléggé dicsértek sok helyen a Sigma-ban pedig nincs, ha lenne már rég tudtam volna dönteni. A másik még ami vonz, hogy egy leheletnyivel nagyobb a látószöge a Tamronnak. Ami a Sigma felé húz az az hogy elvileg élesebb képeket csinál mint a Tamron és ugye olcsóbb is sokkal. Szerinted melyik lenne az ideális választás? Számít az a minimális plusz látószög vagy ér annyit a képstabilizátor, hogy a Tamron mellé álljak? Te mit gondolsz ezekről az obikról?

Szalay Krisztián

2017-11-13 19:43:15

Szia Zsolt!

Az az obi teljesen rendben van arra a feladatra. Akkor szokott egyedül gondot okozni, ha a fotózást kisebb méretű helyiségben végzik, és nem fér bele a téma az objektív látószögébe. Ha nincs ilyen jellegű probléma, akkor tökéletes lesz.

Sándor Zsolt

2017-11-13 15:29:36

Szia, Krisztián!
Jelmezek, keringőruhák fotózása rendszeres feladat, hogy a honlapunkat folyamatosan tudjuk frissíteni. Canon 600D-hez kinéztem egy népszerűnek tűnő objektívet:Canon EF 50mm f/1.8 STM A kérdésem: Te valami mást, vagy jobbat ajánlanál erre a célra? Előre is köszi a választ! Üdv, Zsolt

Szalay Krisztián

2017-11-13 08:37:28

Szia József!

Részletgazdag, szép felvételekhez a kitobijektív nem a legjobb megoldás, de amit kinéztél, az megfelel a célnak. Arra figyelj, hogy ha FX-es objektívet raksz a D7100 vázadra, akkor nem kapsz akkora látószöget. A gyújtótávolság-szorzóval mindenképp számolj, vagy válassz olyan obit (pl. a Sigma 10-20, kimondottan APS-C szenzorhoz gyárott objektíve), ami passzol a szenzor méretedhez. Ugyanis a képminőség mellett a látószög a legfontosabb tényező. Főleg templomi képek esetén, ahol fontos a térhatás.

Az objektíven kívül pedig egy stabil állványra is szükséged lesz. A részletgazdagsághoz, a nagy mélységélességhez szűk rekesszel kell fényképezned, ráadásul úgy, hogy nem emelheted az egekbe a fényérzékenységet. 100 ISO esetén, 22-re szűkített blendével megközelítőleg 15 másodperces expóval kell kalkulálnod ahhoz, hogy helyes expozíciót kapj az említett fényviszonyok mellett. Nem beszélve arról, hogy ha az objektív 32-re is szűkíthető, akkor a záridő fél percre módosul. Ennyi ideig mozdulatlanul meg kell tudni tartani a gépet, máskülönben a bemozdulásos életlenség miatt oda a részletgazdagságnak.

Azonban, ha ezeket figyelembe veszed, csodás képeket fogsz készíteni.

Hegyi József

2017-11-12 18:45:14

Szia Krisztián!

Templombelső fotózáshoz (kevés fény, max. távolság 20 m) szeretnék vásárolni objektívet, Tudnia kell egészen részletes fotókat készítenie. Nikon D7100 a gép. Van 2 obkektívem: 18-105 (kit) és egy 70-300 mm, f/4,5-5,6. Elképzelésem: Nikkor 28mm, f/2,8d. Max. 400 USD-t (Amazon) szeretnék rá költeni.
Köszönettel:
Hegyi József

Szalay Krisztián

2017-11-03 17:25:23

Kedves Árpi!

Köszönjük szépen a dicséretet! Igyekszünk. Nagyon örülök neki, hogy hasznosnak találod a tippeket, és egyúttal köszönöm, hogy figyelemmel kíséred hétről hétre az írásokat!

Ami pedig az obit illeti, leegyszerűsítem a dolgot. Azt írtad, hogy főleg családi események és természetfotózás a két fő irány. Ha a természetfotózás alatt tájképeket értesz, akkor oda biztosan nagylátószögre lesz szükséged, ahogyan a családi képekhez is. Mindkettőnek jót tesz a tágas tér. A tájképeknél a térhatás miatt, családi képeknél pedig azért, hogy minél közelebb tudj menni a témához. Erről egyébként több tipp is szól, ha már szóba jött a tippsorozat.

Konkretizálva a fentieket, a 17-50-es, 2.8-assal jársz a legjobban. Nem is feltétlen kell vásárolnod mellé másikat. Ha rákeresel a neten, hogy milyen képeket készít, látni fogod, hogy ég és föld a kitobihoz képest. Tehát az általad leírt témákhoz véleményem szerint ez lenne számodra ideális választás.

Szalay Krisztián

2017-11-03 17:15:54

Tamás, nagyon szívesen! A minőség mellett az ultra-nagylátószög sem elhanyagolható. Óriási a térérzet azzal a látószöggel, amit képes az objektív megjeleníteni.

Balog Árpi

2017-11-03 16:36:57

Kedves Krisztián!
Először is szeretnék gratulálni Neked és a Kollégáidnak az weboldalhoz és az e-mailben küldött fotótippekhez. (101 tipp-re gondolok). Nagyon hasznos…
Tanácsodra lenne szükségem 2 db obi választás ügyben! Nekem egy Nikon D5100 gépem van. Csak hobby célra és tanulásra használom. Többnyire családi események és természet fotózás a cél. Szóval az alábbiakról kérdezném a véleményed:
- Fix obi: Nikkor 35mm F1.8 52mm átmérővel (csak mert a 55-200 kittobira is jó lenne a szűrő. Ez az 55-200 obi marad addig amíg nem lesz pénz egy jó kis Sigma 70-200 mm F2.8-ra)
          Nikkor 50 mm F1.8 szimpatikus, volt nálam kb. fél évig. Megszokást igényel de cserébe éles képet alkot…
          Nikkor 40mm F2.8 G micro (csak full frame vázra alkalmas???) itt is ha jól tudom 52mm a szűrő.
- Tele:  Sigma 17-70 F2.8-4 C, mert vannak macro képességei (tudom nem kimondott macro obi de egy külön obira amit csak erre használnék… nincs pénzem. A fenti 40mm nikkort nem csak makróra használhatnám…) Viszont ebben van képstabilizátor és a 17mm az már egész nagy látószög, ami jól jöhet…
        Tamron 28-75 F2.8 Ezt az obit használhatnám később akár Full Frame vázon is. Jobb a fényereje is viszont nincs képstabilizátor benne, és a 28mm nem olyan nagy látószög.
      Sigma 17-50 F2.8 mindenes kit obi helyettesítő.
      Vagy egy 70-300mm obi (akár nikkor vagy akár sigma mindenképp képstabis) ami természetjárás közben jól jöhet.
A lényeg, hogy a nagy látószög is kell és egy elfogadható minőségű tele is kellene. Sajnos nincs keret egy jó csodás Sigma Art 50mm F1.4 re vagy Sigma 24-105 F4-re stb…
Amennyiben van egyéb javaslatod, nyugodtan írd meg, nem ragaszkodom a fentiekhez csak a keret kb 150 ezer.
Előre is köszönöm a válaszod!
Üdvözlettel: Árpi

Koós Tamás

2017-11-02 19:55:07

Köszönöm szépen a válaszod!Utána néztem,tényleg nagyon szuper képeket lehet vele készíteni.

Szalay Krisztián

2017-11-02 17:34:30

Szia Tamás!

Az egy nagyon jó kis objektív! Jó választás. Korábban ez a típus szóba jött itt a Fórumon. Akkor néztem utána alaposabban. Keress rá te is példa képekre, az nagyon sokat elmond a szerkezetről.

Koós Tamás

2017-11-01 18:10:59

Szia Krisztián!
A Nikon D5200-as vázamhoz szeretnék vásárolni egy nagylátószögű objektívet.Véleményed szerint a Sigma Nikon 10-20/3.5 EX DC HSM objektív megfelelő választás lenne?Vagy esetleg van más alternatíva amit ajánlanál max 200 ezres értékig?

Szalay Krisztián

2017-10-16 06:20:11

Szia Tünde!

Aggódás helyett inkább nézd meg, hogy mit ír a gyártó, milyen szenzorhoz való a kiszemelt objektív! Nincs szükség semmilyen táblázatra, hiszen az obin fel van tüntetve minden adat. A Sigma DC jelzéssel látja el azokat, amiket kimondottan APS-C szenzorhoz gyárt. A Nikonnál a DC mást jelent, ők a DX kóddal jelzik az APS-C méretet. Minden ilyen kódot megad a gyártó, sőt legtöbbször a webáruházakban is jelezve van a termékleírásnál, hogy mire ajánlják.

Azt pedig, hogy APS-C szenzorost használhtasz-e fullframen, vagy fordítva, leírtam a könyvben, és mivel az szerencsére meg van neked, így utána tudsz olvasni az első fejezetben a szenzorok típusai és méretei című részben, valamint a második fejezetben az objektívek cím alatt.

Bogya Tünde

2017-10-14 18:59:10

Köszönöm a választ Krisztián!
Még egy dolog aggaszt, hogy jó lesz e-majd a jövőben Fx vázra?  Van olyan táblázat amely tartalmazza ezeket az infókat.
Tünde

Szalay Krisztián

2017-10-08 14:44:34

Szia Tünde!

Ha közeli portrézni is akarsz, akkor a 17-70 jobb választás, még akkor is, ha nem fix fényerős.

Bogya Tünde

2017-10-05 13:45:36

sziasztok!
Lecserélném a kit objektívemet SIGMA 17-50mm f/2.8 és SIGMA 17-70mm f/2.8-4 ezekben gondolkodom. Volt valakinek ezzel tapasztalata illetve lenne más objektiv javaslata ebben az árkategóriában 120-150 ezer között.
Amire használnám, tájak, portré, események és a jövőben égbolt, csillag fotózás is szóba jöhet.

Köszönettel,Tünde.

Szalay Krisztián

2017-09-12 13:35:51

Szia Elizabet!

Igen, érdemes átgondolni, hogy mire is kell igazán, és annak megfelelően kiválasztani. Előre is jó fényképezést kívánok!

Herczeg Elizabet

2017-09-10 18:02:09

átgondolom mindenképp addig is köszönöm a segítséget :)

Herczeg Elizabet

2017-09-10 18:01:37

tény,hogy ez nem éri utol a 2.8-asokat,de kezdetnek megteszi még amire felfigyeltem a Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM

Feliratkozás erre a témára
A hozzászólás csak a regisztrált felhasználóknak engedélyezett. Ha Te már regisztráltál, akkor lépj be a felhasználói neveddel és a jelszavaddal. Ha még nincs hozzáférésed, akkor regisztrálj, és küldök neked.Bejelentkezés

Hogyan válassz fényképezőgépet?

Milyen fényképezőgépet érdemes vásárolni? Mi a legjobb választás annak, aki szeretne megtanulni fényképezni, esetleg munkát szeretne vállalni? Mi a jelentősége a tükörreflexes gépeknek? Elsősorban ezekre a kérdésekre adja meg a választ ez a kis útmutató.

Mivel a Fórumban újra és újra találkozom olyan kérdésekkel, amelyekre már számos esetben megadtam a választ, így ideje volt, hogy megszülessen ez az ebook, ami tartalmaz minden fontos tudnivalót a megfelelő gép kiválasztásához. Ingyenes, nem kell érte fizetni semmit. Mindenkinek elküldöm e-mailben, aki feliratkozik a 101 Fotótipp sorozatra.

Neked is sok szeretettel ajánlom, ha tervezed a gépvásárlást, illetve szeretnél egyre szebb képeket készíteni. Mindkettőhöz segítséget nyújt számodra a 101 Fotótipp sorozat!

Tovább