Objektív választás

Kedves Barbara és József!

Most kerültem gépközelbe. Először is szeretném megjegyezni, hogy nagyon jó látni az önzetlen segítségnyújtást! Erre szeretnék másokat is buzdítani, hogy nyugodtan írjanak, ha tudják a megoldást, vagy bármi más módon hozzá szeretnének járulni tapasztalatokkal, meglátásokkal.

Barbara, mivel József mindent szépen leírt, így túl sok hozzáfűzni valóm nincs. A blogbejegyzések között van egy, aminek az a címe, hogy A fényképezés összetevői. Abban vázlatosan leírtam a három tényezőt, ami meghatározza a kép jellegét expozíció szempontjából. Egyik ezek közül a záridő, amiről József is írt. Azt érdemes elolvasnod.

Ami a gép védelmét illeti, inkább az objektívre érdemes a hangsúlyt fektetni. Nem árt, ha mindig van szűrő az obin, hogy ne porosodjon, ne karcolódjon.

2018-02-09 15:04:35 • Szalay Krisztián

Szia Krisztián,
Először is hagy emeljem ki, hogy minden elismerésem az oldaladdal és a pozitív, konstruktív hozzáállással, amit képviselsz, csak így tovább! Számomra nagyon sok segítséget nyújtott az oldal olvasgatása de megannyi új kérdést is felvetett. Azért is írok neked, mert kicsit megkavarodtam és szükségem lenne tanácsodra/személyes véleményedre.
Nem régiben vettem egy D5300 Nikont tanulni egy 18-105 kit obival, hosszabb távon a város és táj fotózás érdekel elsősorban akár utazások, kirándulások alkalmával. Persze nyilván fotóznék családi képeket, illetve hosszabb távon kipróbálnék több mindent pl.: makrózást, vad fotózást stb.. ki tudja mi fog meg tetszeni vagy mihez van tehetség. Ehhez gondoltam idővel összeállítani egy "szettet" vagy venni egy olyan obit ami kompromisszumokkal lefedi nagyjából, de jó minőségben és itt kérnék segítséget, hogy amiket eddig találtam azok szerinted jók-e illetve hasonló árban tudsz-e ajánlani mást.
Tájfotóhoz: SIGMA 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
Későbbiekben tele: Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD [IF] Macro Vagy Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR Zoom
És akkor a fő kérdés, hogy itt mi érné meg jobban az „általánosabb” képekhez, ha vennék egy fix 35 1,8-at és egy fix 50 1,8-at partékhoz ideiglenesen közgyűrűvel makrózni.A másik variáció láttam több kommentben az alábbi kettőt. Mekkora szerinted a különbség a fix az alábbi és a kit obik minősége között? Nyilván a fixnek megvannak az előnyei, de kevésbe praktikusak, multifunkciósak. Nagyjából annyiba kerülne a két fix, mint a kisebb zoom. Számomra fontos a rajzolat a képek élessége és a színek.
SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Vagy jobban megéri kicsit többet gyűjteni egy pl az alábbiakból venni egyet kicsit több kompromisszumot vállalva. Van olyan, ami mondjuk full framehez is jó? Még hosszabb távon gondolkodva, hogy ha az ember nem komolyabb Dx-et venne, hanem kezdő full framet? Tudom kicsit kusza meg összetettebb a kérdés, de felettébb hálás lennék tanácsodért, hogy te hogyan tennéd össze nagyjából max az alábbi árkategóriából.
SIGMA 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
SIGMA 18-35mm f/1.8 DC HSM Art
vagy kicsit dárágbb nikon
Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR IF
Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR
Köszönettel:
Dani

2018-02-09 10:48:56 • Reményi Dániel

Szia Barbara,

az éjszakai fénycsík a hosszú záridőben rejlik. Ehhez a hozzávalók: állvány, távkioldó, manuális üzemmód. Minél hosszabb fénycsíkot szeretnél, annál hosszabb záridőre lesz szükséged. Tehát a gép állványon, bekapcsolom az élőképet, ellenőrzöm rajta a színeket (fehéregyensúly), kiválasztok egy f11-es rekeszt és egy 15 másodperces záridőt. Az ISO-t a legalacsonyabbra állítom (D7100: ISO100). A távkioldóval készítek egy képet. Ha nem tetszik a fénycsík, beállítok 20 másodpercet. (Minél hosszabb ideig van nyitva a rekesz, annál több fény éri az érzékelőt).

2018-02-09 07:09:48 • Hegyi József

Még egy kérdés. Szeretném ilyen állapotban megőrizni a gépet! Mennyire látszódnak meg rajta maradandóan pl az új lenyomatok? Érdemes rá venni pl egy teljes ház védő szilikon tokot?

2018-02-08 16:01:50 • Eperjesi Barbara

Kedves Krisztián!

Meghozta a DHL futár a D5300-at! Egyenlőre azt sem tudom hogy kezdjem el az ismerkedést vele ... :-)

Nem pont ide illik de hátha tudsz választ adni. Láttam egy olyan éjszakai képet Budapestről ahol a Lánchíd és a budai oldal kristály tisztán látszanak de az előtérben elhaladó autóknak csak a fényei láthatóak elnyújtott csíkban. Ilyen képet milyen beállítással lehet készíteni?

Köszönöm előre is.

2018-02-08 14:24:01 • Eperjesi Barbara

Kedves Mátyás!

Konkrétan azért nem válaszoltam arra a kérdésedre, mert totál elfelejtettem, amire a végére értem. :)

Megbízható forrásból nyugodtan vásárolhatsz. Ugyan nem gyakran, de még Kínából is rendeltünk fotós termékeket. Egyszer volt, hogy nem azt kaptuk, amit megrendeltünk, közgyűrűsor helyett egy fix 50-es obit küldtek. Rosszul nem jártunk, de szükség nem volt rá, és mivel az egész procedúra nem ért volna annyit, megrendltük újból a közgyűrűket. Ebből azért messzemenő következtetéseket nem érdemes levonni. Főleg olyan kereskedőtől vásárolj, akinek az értékelései alá is támasztják, hogy nem fog átverni.

2018-02-05 09:59:45 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!

Köszönöm a válaszod.

A külföldi beszerzésről azért nem írtál, mert nincs tapasztalatod?

További szép estét!

2018-02-04 16:26:46 • Molnár Mátyás

Kedves Mátyás!

Mindkét objektív minőségi darab, gyönyörű rajzolattal. A kettőt összehasonlítva nekem a Sigma képe jobban tetszik, de ezt kezeld szubjektív véleményként. Asztrofotósok előszeretettel vásárolják ezt a darabot a fényereje és a minősége miatt. Ha vannak ilyen irányú terveid, akkor érdemes ezt is számításba venned.

2018-02-03 21:20:40 • Szalay Krisztián

Kedves Krsiztián!

Az alábbi 2 obiról mi a véleményed? Pro és konta.

Sigma 14mm f/1.8 DG HSM (Art)
illetve
Nikon 14mm f/2.8D AF ED

MIvel nem olcsó obi egyik sem, így megfordult a fejemben a külföldi beszerzés is.
Erről mi a véleményed, tapasztalatod?

Segítségedet előre is köszönöm.

2018-02-03 15:39:18 • Molnár Mátyás

Kedves Zoli!

Nagyon szívesen! Szerintem jól jársz a Tamronnal. Gyönyörű képe van, hatalmas a térérzet és a perspektíva, úgyhogy hajrá!

2018-02-02 09:18:36 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!
Köszönöm a válaszodat! A képeken természetesen már túl vagyok! A flickr oldalán megtettem már többször is! És tényleg , én nem látok köztük különbéget.Viszont valószínűleg a Tamronnál maradok, mivel a képstabilizátorral viszontagságosabb körülmények között is eredményes lehetek!

2018-02-02 09:07:00 • Szabó Zoltán

Kedves Zoli!

Először is nagyon szépen köszönöm kedvességed, és örülök neki, hogy hasznodra válik az oldal!

Ami a két objektívet illeti, paramétereik szerint hasonló eredményre számíthatsz. Azonban az a legjobb, ha te magad nézed meg, hogy mit produkálnak. Rengeteg tesztfotó van a neten. Mindenkinek azt szoktam javasolni, hogy keressen rá az adott lencsére. Beírod például, hogy Tamron 15-30 f/2.8 sample photos, amire fogsz kapni találatokat. Nézd meg mindkét obi esetében, és hasonlítsd össze.

Egyébként nekem tetszik a Tokina képe is.

2018-02-02 08:59:01 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!

Nagyon nagyon jó az oldalad, és ráadásul még nagyszerűen is csinálod!Több barátomnak is ajánlottalak már!

A segítségedet kérem! Nagylátó obit szeretnék beszerezni, de nem tudok dönteni. Tamron 15-30 f/2.8 illetve a Tokina 16-28 f2.8-as obik között próbálok dönteni az áruk, illetve a fényerejük miatt. Nikon D750-es vázon használnám őket. A Nikon 14-24 objektívje számomra irreálisan drága. Megnéztem több alternatívát is, kritikák, youtube, stb…?

A szívem a Tamron felé húz a szélesebb látószög, illetve a képstabilizátor miatt. Viszont van a két objektív között akkora képalkotói különbség, mint amit az áruk tükröz? Megéri inkább még spórolni a Tamronra? Ebben szeretném ha segítenél a mérleg nyelvét a helyes irányba eldönteni!

Tisztelettel,
Zoli

2018-02-02 08:38:31 • Szabó Zoltán

Kedves Barbara!

Igen, mert nagyobb a látószög tartománya. Minőségben hasonló eredményt ad mint a másik.

2018-02-01 12:39:36 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!

Úgy látom, hogy most 18-140es obival lehet kapni a gépet akciósan olyan árban mint pár hete 18-105el. Így még jobban megérné igaz?

2018-01-31 14:36:57 • Eperjesi Barbara

Kedves Barbara!

Teljesen rendben van az általad kiszemelt gép. Ami az objektíveket illeti, ne kapkodd el a vásárlást, amíg nem muszáj. Vedd meg a gépet a 18-105-ös kittel, és gyakorolj vele. Ráérsz majd akkor fejleszteni, amikor már látod az irányt. Nagyon jó az a fix 50-es alap, amit írtál, ha tudod, hogy mire akarod használni, mert obit mindig az adott célnak, felhasználási területnek megfelelően választunk.

Erről egyébként részletesen olvashatsz abban az ingyenes útmutatóban, amit a 101 Fotótipp sorozatra való feliratkozáskor küldök el. Magának a tippsorozatnak is komoly hasznát vennéd, főleg induláskor. Nem kerül semmibe, és egyre szebb és szebb képeket fogsz tudni készíteni, ha alkalmazod a leírtakat.

2018-01-25 10:58:08 • Szalay Krisztián

Vagy egy ilyet?
Sigma Nikon 17-50/2.8 EX

2018-01-25 10:25:54 • Eperjesi Barbara

Kedves Krisztián!

Sokat nézelődtem és végül azt hiszem ezt a gépet fogom megvenni.
NIKON D5300 + 18-105 VR Kit

Az lenne a kérdésem, hogy később milyen objektívet vegyek hozzá ha lesz rá pénzem. Talán egy ilyet?
NIKON 50mm f/1.4 G AF-S objektív

Annyit már tudok, hogy a kit objektívek gyengébb képet adnak mint ezek a speciálisok és, hogy a f/1.4 érték az nagyon jó. Bocs de teljesen amatőr vagyok :-)
Azért remélem ezzel a kit obival is lehet szép képeket készíteni.

2018-01-25 09:30:33 • Eperjesi Barbara

Szia Evelyn!

Örülök neki, hogy jó az objektív! Természetesen, a közeli témákhoz nagylátószöget kell használnod, amihez a 17mm tökéletes. Egyébként a fotótippekben majd olvashatsz többször is arról, hogy milyen hatása van annak, ha közel mész a témához.

2018-01-15 14:25:52 • Szalay Krisztián

Szia Krisztián

A hétvégén sikerült fotóznom egy U 12 - hokimeccsen . Nagyon meg vagyok elégedve a 70-200 Sigmaval.
Viszont közeli kispados képekhez már nagyon nem megfelelő./Mert én is közel vagyok /.
Kérdésem az lenne , hogy erre válthatok egy Sigma 17-50mm f/2.8 - ra vagy erre kimondottan más objektívet használjak ?

2018-01-15 09:29:34 • Kovács Evelyn