Tükörreflexes vagy MILC?

Fórum » Általános fényképezés » Tükörreflexes vagy MILC?
Létrehozta: Kövesi Zoltán
Pena Fruzsa

2016-12-28 09:18:03

Kedves Krisztián,

Nagyon örülök, hogy rátaláltam az oldaladra!
Ugyanaz a dilemmám, mint a többieknek, mégsem tudtam eldönteni a válaszok alapján, hogy mit vegyek. Egyik esetet sem tudtam igazán magamra húzni.
Nekem egy EOS 350D-m van kb 10 éve, szerettem, maximálisan kihasználtam, nagyon sokat fotóztam vele, azonban észrevettem, hogy 1 éve nem vettem elő, amióta okostelefonom van (Sony xperia Z2), egyszerűbb, kisebb volt a mobil a zsebbe.
Azonban újra kedvet kaptam a rendes fotózáshoz, elég a mobilfotózásból, gondoltam veszek a régi gépemre valami új jobb obit (sigma 17-50mm 2.8. OS) és akkor nem fog otthon maradni a gép. De többen mondták, hogy eljárt az idő a váz felett, így nincs értelme. Úgy gondoltam akkor itt az ideje, hogy beruházzak egy új vázba is. Kinéztem NIKON 3300-at vázat a fenti sigma obival, hogy az jó lesz. (Ez kb. most kijön 200ezerből, kb ennyit is tudnék rászánni)  De közben egy barátom megmutatta a Fuji X-A2 dupla kit milc-ét (amivel, amúgy rendezvényeket fotóz, és nagyon meg van elégedve), ami külsőre (méret, design) nagyon nagyon megtetszett, ugyanakkor - mint nem tükröstől picit vonakodom, tükörpárti voltam eddig, mert mindig az ugrik be hogy elmosódik a mozgás, persze ez az e téren való lemaradásomnak tudható be, meg - bizonyára tévhitem az is, hogy nem sokkal vagyok beljebb vele, mint a Z2 mobillal. Főleg ebből adódik a dillemám, hogy évezném e a fényképezést egy nem tükrössel.
Nem célom, hogy profivá fejlődjek, meg nagy fejlesztésekbe kezdjek később, csak egy jó amatőr fotós szintjén maradjak, aki újra élvezi a fényképezést.
Válaszodat előre is köszönöm!

Szalay Krisztián

2016-12-07 18:32:26

Szia Misi!

Nagyon örülök, hogy megérkezett a könyv! Fogyaszd egészséggel! :) Köszönöm szépen a dicséretet, bízom benne, hogy a amikor a végére érsz, ugyanazt fogod tapasztalni mint első ránézésre.

Semmiképp ne mondj le a kényelmes, jó fogásról! Az sokkal fontosabb mint a tili-toli a képernyőn. Nekem soha nem volt érintőképernyős eszközöm, és meg merem kockáztatni, hogy egy darabig nem is lesz. Nem fontos.

A Leica néhány éve piacra dobott egy kijelző nélküli MILC gépet. A kijelző nélküliség azt jelenti, amit jelent: nincs kijelző a gépen. Nem tudod visszanézni a fotókat, nem tudsz szörfözni a gép menüjében, nem nyomkodod mintha muszáj lenne, hanem fényképezel. Komponálsz, alkotsz, kifelé figyelsz, nem pedig a gép funkcióira. Zseniális húzás volt a gyártó részéről. Ha Rockefeller leszármazott lennék, biztosan hozatnék egyet Jézuskával.

Szóval ne aggódj az érintőképernyő miatt!

Revák Mihály

2016-12-06 18:18:39

Kedves Krisztián!

Megkaptam a könyved, amit ezúton köszönök. Az első átlapozás után is látszik, hogy szenzációs, profi munka.
Nagy segítség lesz a fotózás megtanulásában.

Lentebb már megbeszéltük, hogy tanulásra egy belépő, tükrös gép az ideális. A tanácsodat szeretném kérni .Nem tudok dönteni a Nikon D5300 és a Nikon D5500 között. Mindkét gép volt a kezemben és az 5300-as fogása volt számomra a tökéletes. Az 5500-as fogása számomra nagyon kényelmetlen volt. A fogás alapján az 5300-as lenne a befutó, viszont, akkor le kellene mondanom az 5500-as érintőképernyőjéről. Azt olvastam, hogy az érintőképernyő sokat dob a gép használhatóságán, egyszerűsíti, gyorsítja a beállításokat, megkönnyíti a kezelést.
A kérdés az, hogy fontos az érintőképernyő, ne mondjak le róla és majd megszokom a kényelmetlen fogást.
Ebben az esetben 5500.
Vagy fontosabb a kényelmes fogás és van élet az érintőképernyő nélkül is. Ebben az esetben 5300.

Véleményed előre is megköszönve, üdvözlettel:

Misi

Szalay Krisztián

2016-11-20 12:27:09

Kedves Misi!

Nagyon kedves vagy, köszönöm szépen!
Neked pedig jó fotózást kívánok az új géppel is!

Üdv,
Krisztián

Revák Mihály

2016-11-20 08:33:40

Kedves Krisztián!

Köszönöm szépen a tanácsaidat. Nagyon sokat segítettél.
Sok, sok energiát kívánok a küldetésedhez.

További szép napot, üdv.,

Misi

Szalay Krisztián

2016-11-19 21:39:10

Kedves Misi!

Hallgass a megérzéseidre! Mindig akkor jársz a legjobban. A D5xxx váz nem rossz. Ha netán pár év múlva vásárolsz még vázat, akkor is megtarthatod. Nem annyira nagyon vészes, hogy félni kelljen a bukástól. Tulajdonképpen nincs mibe belebukni. Ha veszel egy minőségi DX jelzésű (APS-C szonzorhoz való) nagylátót, és egy FX 50-es alapot, azzal gyakorlatilag elboldogulsz. Az 50-es jó lesz portréhoz, a nagylátó meg tájhoz, városképekhez, és bármi máshoz, ahol jól jön a perspektivikus hatás és a tágas tér. Ráadásul az 50-es FX-et később is fogod tudni használni.

Még árban is ezzel jössz ki a legjobban.

Revák Mihály

2016-11-18 18:54:20

Kedves Krisztián!
Köszönöm a válaszod. Két választásom maradt. Tanulni (jelentkeztem a 101 fotótipp sorozatra), gyűjteni egy fullframe vázra és egy jó obira. Sajnos, ettől szakmailag és anyagilag is nagyon távol vagyok. Hirtelen túl nagy ugrásnak érzem a jelenlegi tudásomhoz, gépemhez képest.
A második verzió, hogy lecserélem a gépem egy Nikon D5xxx vázra egy jó (nem kitobi) obival. Csak ez a verzió jöhet szóba, ha gépet cserélek. Azért még ezen el fogok rágódni egy darabig.
Úgy gondolom, hogy mivel én még a tanulási folyamat elején járok, pár évre ki fogja elégíteni az igényeimet egy Nikon D5xxx váz + egy jó obi. Nem gondolnám, hogy a tanulási időszakban rögtön a fullframe lehet kizárólag a megoldás. Lehet, hogy Neked lesz igazad és öngólt rúgok. Nehéz kérdés.
Eddig azt hittem az a gond, hogy milyen gépet vegyek. Az igazi gond most kezdődik: venni és esetleg öngólt rúgni, vagy nem venni és várni, gyűjteni.

Tanácsod még egyszer megköszönve, üdv.,

Misi

Szalay Krisztián

2016-11-17 22:27:14

Kedves Misi!

Tökéletesen látod a helyzetet, és nagyon jó, hogy bejött a tudatos fényképezés életérzése! Ez pontosan így van, ahogy leírtad. A gépekkel kapcsolatos dilemmád is megértem. Már majdnem rávágtam, hogy válaszd a Fuli MILC-et, de mégsem teszem. Azt is ki fogod nőni. Sőt, az APS-C szenzort is ki fogod nőni. Látom rajtad. :) Van akinek bőségesen elegendő a croppos váz, de aki érzékeny ezekre a finomságokra, annak nem. Szerintem neked kellene egy fullframe váz (akár használtan) egy fényerős fix alapobival, hogy ne négyharmados meg APS-C szenzoros, kitobis rendszerrel fényképezz. Előre merem borítékolni, hogy ha megvennéd akármelyik vázat a felsoroltak közül, nem lenne őszinte a mosolyod, legalábbis egy-két hét után biztos nem.

Szerintem gyűjts hozzá. Megéri várnod. Addig pedig ajánlom szíves figyelmedbe a 101 Fotótipp sorozatot, ami elhalmoz mindenféle kompozíciós szabállyal. Azokat tudod a MILC-cel is gyakorolni. Sokat számít. Nagyon sokat. Sőt, még a minőségbeli különbséget is hatványozottabban fogod érzékelni, amikor eljön az ideje a váltásnak. Tényleg nem lebeszélni akarlak a kisebb gépekről, csak érzem, hogy számodra kevés lesz.

Szalay Krisztián

2016-11-17 22:05:53

Szia Krisztián!

Köszönöm szépen az elismerést! Igyekszem segíteni, ha tudok.

Egyetértek veled, hogy a MILC gépek között nézelődsz. Az alapján amit leírtál, egyértelműen jól választottad meg a kategóriát. Ebbe az árkategóriába a belépő gépek férnek bele. Azt nézd meg, hogy melyiknek van nagyobb objektív kínálata. Keress a Google-ben példafotókat is, amit az adott géppel és objektívvel készítettek. Az nagyon sokat elárul. Nem biztos, hogy neked is azok fognak tetszeni, amik nekem, így inkább neked kellene választani egy számodra kedves és jó készüléket.

Azt azért elmondom, hogy nekem a Panasonic Lumix gépei jönnek be leginkább, ha kisebb MILC-ekről van szó. Már csak azért is, mert a Panasonicnak számos innovációja van a professzionális videózás területén. Ez meglátszik a fényképezőgépeiken is. Kimondottan szépnek találom a Lumix felvételeit. Úgy értem, hogy kategóriájához képest. Aztán ott van az Olympus PEN. Azt is érdemes megnézni.

Tulajdonképpen mindegy, hogy melyiket választod. Az a lényeg, hogy számodra azt nyújtsa, amit elvársz, vagy amit megfelelőnek találsz. A gépekhez nem kell felnőnöd. Elég megérteni a fényképezés alapjait, és akkor tisztában leszel mindennel. Egyébként, ha betartasz néhány alapvető komponálási szabályt, akkor mindegy, hogy mi van a kezedben, képes leszel szép képeket produkálni.

Revák Mihály

2016-11-16 20:01:11

Kedves Krisztián!
Legelőször szeretnék gratulálni az oldaladhoz. A mai világban tiszteletre méltó, hogy önzetlenül segítesz a kérdezőknek.
Én is tanácsot szeretnék kérni Tőled. Kb egy éve kezdtem el foglalkozni teljesen hobbi szinten a fényképezéssel. Elolvastam egy szakkönyvet és tapasztaltam, hogy a befektetett munka a tudásszerzésre megtérül. Sokkal több a jól sikerült fényképem, mint a "kattogtatós" korszakomban. Minimális alaptudásom van és elhatároztam, hogy szeretnék még jobban megtanulni fényképezni. Első lépésként megrendeltem az új könyvedet, már alig várom.
Következő lépés a jelenlegi gépem lecserélése lenne. Jelen pillanatban egy Panasonic DMC-GF6W MILC-et használok, két kitobival. Jó fényviszonyok között lehet vele jó képeket készíteni, de már érzem a 4/3-as érzékelő és a kitobi páros korlátait. A témák, melyeket szoktam fényképezni: családi események, kirándulások, tájképek, épületek. Tehát, nem szükséges a nagy zoom átfogás. A gépcserére max 250 eFt-ot tudok szánni. Három variáció közül nem tudok dönteni.
1. Az Általad javasolt megoldás. Nikon D5xxx, 18-105-ös kitobival. Tanulni, gyakorolni, majd később jöhetnek a minőségi obik. Ennél a verziónál attól tartok, hogy nem fogom megkapni azt a minőségi változást amit szeretnék. Hosszú távon biztos, hogy ez a legjobb módszer. Én viszont lehet. hogy telhetetlen vagyok, de már a tanulási fázisban is szeretnék kicsit szebb képeket készíteni (főleg ennyi pénzből, ha-ha…).
2. Visszalépnék egy szintet a géppel, Nikon D3300-ra egy Tamron 17-50 f/2,8-as obival. Ez az obi már jobb mint a kitobik, de hiányérzetem lenne A Nikon D3300 miatt. Sejtem, hogy számomra a tökéletes megoldás a D5xxx-as váz lenne a Tamron obival, de ez a páros már meghaladná a keretet.
3. A MILC kategóriát sem vetném el teljesen. Találtam egy gépet:, ami nagyon szimpatikus: Fujifilm X-E1.
Ez a gép már valószínűleg előrelépés lenne a jelenlegi gépemhez képest a nagyobb szenzor és a minőségi, f/2,8-4, fényerős obi miatt. Lehet, hogy meg is érkeztem és nincs is szükségem a tükrös gépre.
A MILC előnyei: kis méret, nincs mechanika a zárszerkezetben, jó képminőség, kitobiknál minőségibb obi.
A gép hátrányaival is tisztában vagyok. Az lenne a konkrét kérdésem, hogy meg lehet-e tanulni rendesen fényképezni ezzel a géppel, mivel Te erre a célra a tükrös belépő kategóriát szoktad javasolni.
Ez a gép mennyire számít technikailag "elavultnak", tudomásom szerint 2012-ben jelent meg.
Lehet, hogy nagyobb tudással felvértezve ez a gép is kiszolgálná hosszabb távon a fényképezéssel kapcsolatos igényeimet.
Nem akarom azt a látszatot kelteni, hogy a MILC felé hajlok. Én is tudom, hogy egy tükrös géppel -még ha belépő kategőriás is- megtanulni fényképezni, az az igazi.

Nem tudok dönteni, teljesen bizonytalan vagyok.
Azt is elfogadom, ha az a véleményed, hogy ennyi pénzből nem lehet mit kezdeni. Gyűjtsek még és tanuljak. Azonban kíváncsi lennék a véleményedre, hogy a keret felhasználásával, melyik verzió járna a legkevesebb kompromisszummal, ha elsődleges szempont a képminőség.

Elnézést kérek, hogy a nagy terjedelem miatt sokáig raboltam az idődet.

Válaszod előre is megköszönve, üdv.,

Misi

Tóth Krisztián

2016-11-15 11:22:10

Kedves Krisztián!
Elsősorban tanácsodat, más részben megerősítésedet kérném. Szeretnék kompaktról (Canon ISUS) szintet lépni és a MILC rendszert látom számomra megfelelő iránynak. Egyrészt még nem alakult ki, hogy mi az a téma amire nagyobb hangsúlyt fektetnék, így a cserélhető objektívekben látom a lehetőséget, hogy nyitott legyen több irányba is a lehetőség a tapasztalatszerzésre. A lélektani határ egyelőre 100.000,-Ft a vázra. Olyan gépet szeretnék amihez "hozzá kell fejlődni", tehát a tudása nem kompenzálja a hiányosságokat, hosszú távon is megfelelő lehet. A DSLR-t ezért is vetettem el (illetve a méretek miatt), mert elkerülném a "kezdő" kategóriát még ha a tudásszint egyelőre ezt is indokolná.
Ami fontos, hogy talán többet videóznék mint fotóznék, olyan gépet szeretnék ami ezen a téren kiemelkedő ebben az árkategóriában. Van javaslatod, akár konkrét típusra, rendszerre, gyártóra?
A fórum egyébként hiánypótló, az aktivitásod rajta pedig mindenképpen becsülendő!
Köszönettel!
üdv, Krisztián

Szalay Krisztián

2016-11-03 17:05:03

Kedves Gergely!

Mielőtt megerősítelek a döntésedben, elismerésemet fejezem ki, hogy ilyen alaposan utánajártál a dolgoknak és összeszedted gondolataidat! Ez igen!

Ami pedig a döntésed illeti, abszolút rendben van. Nem is tudok mit hozzátenni, mert ugyanezt gondolom az említett készülékekről. A 18-105-ös kitobi is rendben van. Egyrészt aztért mert univerzális, másrészt pedig azért, mert ott van benne a 18-as nagylátószög is, ami tágas terekhez, tájképekhez, épületekhez jó lesz. Kezdetben biztosan, később pedig úgyis fogsz vásárolni optikákat. De legalább el tudsz kezdeni melózni.

Az 50-es alapot semmiképp ne hagyd ki, mert az fog neked minőséget adni portrékhoz és tárgyfotózáshoz. Ha ezzel a kettővel elindulsz, azzal el leszel egy jó darabig. Aztán lehet majd fényerős nagylátószöget és telét venni. De mivel a cég az első (gondolom én), ezért az a legfontosabb, hogy azon a területen képes legyél minőséget produkálni.

Viszonylag röviden összefoglalva a fentieket: HAJRÁ!

Orszáczky Gergely

2016-11-03 14:28:51

Kedves Krisztián,

Tarsoly Péterhez hasonló indokok alapján döntöttem én is úgy, hogy egy "komolyabb" beruházást hajtunk végre a jobb eredmények elérése érdekében az induló vállalkozásunknál a párommal. Hetek óta szörfözgetek a neten, olvasom a különböző fórumokat, teszteket. Mondanom sem kell, hogy teljesen belezavarodtam a témába, hogy DSLR vagy MILC. Mivel szeretnék a későbbiekben többet kihozni a helyzetből, és maga a fotózás is érdekel, hosszas mérlegelés és próbálgatás után rövidre zártam a helyzetet.
Korábban volt szerencsém egy Nikon D200-hoz, 1 hónapig tesztelgettem, eléggé kezesbárány volt. Mivel most elsőre egy Nikon D5500 dupla kit-es verzióval szemezgettem, lehetőségem adódott egy D5300-as kipróbálására. Az első szembetűnő dolog a mérete volt, semennyire nem állt kézre, attól féltem, hogy kiesik a kezemből, maga a váz sem győzött meg, nagyon kényelmetlen volt fogni. Mivel a D5500 mérete még ennél is kisebb, így alapból elvetettem az ötletet. Pár nappal később találkoztam egy Olypmus E-M10 MKII MILC géppel, ami még vékonyabb, és talán kisebb volt. Néha a mobillal készített képek közben is attól félek, hogy kiesik a kezemből a telefon, és ripityára törik.
Mivel rengeteg válaszban írtad, illetve több cikkben is hasonlókat lehet olvasni, hogy a MILC nagyon könnyű, jól elfér zsebben, tele van szuper technikával, kevesebb az objektív választási lehetőség, mégsem feltétlenül annak való, aki jobban bele szeretne mélyedni a fotókészítés technikáiba.
A fentiek miatt, és mert a kezemben tökéletesen áll, az alábbi gépre esett a választás:
Nikon D7200 váz kb. 640 expóval, és 18-105 VR Kit. (használt, de 2,5 év gari van még rá)
Ezzel a belépő kategória felé tudok kerülni, és a bolti árához képest, ahogy néztem egy 50mm-es 1.8 obi árát is meg tudom spórolni. A 18-105 úgy gondolom elsőre tökéletes lesz gyakorlásra és ismerkedésre, de érdekelne a javaslatod objektívekkel, kiegészítőkkel kapcsolatban, ami árban nem a csillagos eget veri, de mégis jól jöhet a következő témák fotózásához:
- Termékfotó webes felületre
- Rendezvények fotózása
- portré
- épület, illetve lakásfotózás
-Természetfotózás

Tárgysátorra, és fényre már elkezdtem beruházni, és állványom is van.
Remélem, hogy jó döntést hoztam (ebben megerősíthetnél), holnap tekintem meg a szettet.

Gratulálok az oldalhoz, a tartalomhoz, és a korrekt szakmai segítségnyújtáshoz! :)
Várom mielőbbi válaszod.

Köszönöm,
Geri

Szalay Krisztián

2016-10-17 20:49:33

Szia!

Ha profi videókat szeretnél alkotni, akkor profi videokamerát ajánlok, profi világítástechnikával (folyamatosfényű lámpák, diffúzorok, stb), mert ez a lelke. Persze nem árt hozzá profi számítógép profi monitorral, professzionális vágó és fényelő programmal. Aztán ugye ott van még a hang is. Ahhoz professzionális stúdiómikrofon, minőségi audio interfész (hangkártya), hangmonitorok, de mindenek előtt jó adag tanulás, hogy tudd is használni mindezt. No, meg egy jó csapat.

Innen indul a profi videózás. Ez alatt nem igazán beszélhetünk profizmusról. Ha arra gondolsz, hogy mi az a szerény eszköz, amivel felveheted, ahogy főzöl, az más tészta (hogy stílusos legyek), de az korántsem profi videózást jelent.  Szép képe van például a Panasonic Lumix GH4-nek. Nem profi eszköz, de blogoláshoz kiváló. Sokkal fontosabb, hogy tanuld meg a komponálást (képalkotást), tanulj valamit a fényről is, mert ezekre épül minden egyéb.

Király Diána

2016-10-17 17:19:48

Szia. Video blog kesziteshez mit ajanlanal? Gasztro teruleten. Profi videokat szeretnek alkotni. Csak fozni tudok, fenykepezni nem. De hajlando vagyok tanulni erte. Koszonom elore is a valaszod.

Szalay Krisztián

2016-10-17 12:56:04

Szia Orsi!

Igen, emlékszem. Tök jó, hogy gyakorolsz, csak így tovább!

Ha csak az a cél, hogy kell egy kis gép, ami elfogadható eredményt nyújt és mindig magadnál hordhatod, akkor miért nem veszel egy szuperkompaktot? Ha van 6D-d, és kell egy olyan, amit mindig a zsebedben hordhatsz, akkor a kompaktok között lenne érdemes nézelődnöd. A minőségi kompaktokra gondolok, természetesen.

Dudás Orsi

2016-10-17 07:24:16

Szia!
Korábban leveleztünk, indulva egy samsung nx300-tól egy samyang 14mm -ig( 6d-re). Nem tudom emlékszel-e. Gőzerővel gyakorlok manuál módban, hogy vajon menni fog-e samyang. Látom hogy nagyon szép dolgokat lehet vele kivitelezni. A kérdésem viszont az nx300. Egy korábbi hozzászólásodban írtad, ill ajánlottad hogy egész jó képeket készít. Ezt igyekszem is beszerezni, de szeretnék még olyat venni amin kicsi garancia van, úgy kb70-75 e ft-ért. Viszont elég nehéz feladatanak bizonyul. Esetleg van javaslatod alternatívára, hasonló ár és minőség tekintetében?
Előre is köszönöm.
Orsi

Szalay Krisztián

2016-09-26 21:17:24

Szia Zoltán!

Nekem is az az érzésme, hogy közelebb áll hozzád a MILC. Nem fogsz benne csalódni, magasabb minőséget fogsz kapni mint a korábbi automatával. Nem utolsó szempont az sem, hogy az optika cserélhető, és a szenzor is jobb lesz a korábbihoz képest. Innen kezdve már rajtad áll, hogy mit hogyan, merről és mikor fényképezel.

Blaskovics Zoltán

2016-09-25 15:00:44

Szia Krisztián!
Köszönöm a segítséget.Én is úgy gondolom a MILC gép jobban illik hozzám,az említettek miatt is.Engem, mint laikust az utolsó mondatod kicsit meglepett.Még egyszer köszönöm.

Szalay Krisztián

2016-09-23 20:44:17

Szia Zoltán!

Örülök, hogy hasznosnak találod az oldalt! Ami pedig a gépet illeti, valószínűleg egy MILC jó társad lenne. Gondolj bele, szereted a kompaktot, gondolom a kis helyigénye, hordozhatósága és egyszerű kezelése miatt. A MILC is hasonló, de nagyságrendekkel jobb minőségű képeket készít. MILC-hez is vehetsz alapoptikát. Ha nincs kimondottan szükséged a tükrös kivitelre, akkor felesleges DSLR-t venni. Ráadásul 200eFt-ból jobb MILC-et kapsz, mint amilyen DSLR-t lehet venni ennyiből.

Feliratkozás erre a témára
A hozzászólás csak a regisztrált felhasználóknak engedélyezett. Ha Te már regisztráltál, akkor lépj be a felhasználói neveddel és a jelszavaddal. Ha még nincs hozzáférésed, akkor regisztrálj, és küldök neked.Bejelentkezés

Hogyan válassz fényképezőgépet?

Milyen fényképezőgépet érdemes vásárolni? Mi a legjobb választás annak, aki szeretne megtanulni fényképezni, esetleg munkát szeretne vállalni? Mi a jelentősége a tükörreflexes gépeknek? Elsősorban ezekre a kérdésekre adja meg a választ ez a kis útmutató.

Mivel a Fórumban újra és újra találkozom olyan kérdésekkel, amelyekre már számos esetben megadtam a választ, így ideje volt, hogy megszülessen ez az ebook, ami tartalmaz minden fontos tudnivalót a megfelelő gép kiválasztásához. Ingyenes, nem kell érte fizetni semmit. Mindenkinek elküldöm e-mailben, aki feliratkozik a 101 Fotótipp sorozatra.

Neked is sok szeretettel ajánlom, ha tervezed a gépvásárlást, illetve szeretnél egyre szebb képeket készíteni. Mindkettőhöz segítséget nyújt számodra a 101 Fotótipp sorozat!

Tovább