Maximális mélységélesség meghatározás

Létrehozta: Nágel Árpád6 hozzászólás

Szia Róbert! Ádám megelőzött a válasszal, amit nagyon szépen köszönök neki! Igen, én is ezt javasolnám megoldásnak. A rekeszt valóban úgy próbálja tartani az automatika, hogy kapj is azért valamekkora mélységélességet, és ahogyan Ádám is írta, mindez ne menjen a túl hosszú zársebesség irányába.

2015-04-28 07:06:51 • Szalay Krisztián

Szia Ádám! Köszönöm a választ - valószínűleg igazad van. Gyűjtök vele még egy kis tapasztalatot.

2015-04-27 18:38:42 • Németh Róbert

Szia Róbert!
Szerintem azért nem állít szűkebb rekeszt a gép, a helyes expozíció érdekében, mert ha nagyon szűk a rekesz akkor (ha az ISO-t nem babrálod) a zársebesség csökkenni fog azaz, nagyobb lesz az esély a bemozdult képekhez. Viszont ha kell a szűkebb rekesz, akkor használd a géped A módban ahol Te állítod be a rekeszt, ISO-t és a gép végzi a zársebesség beállítását!
Remélem tudtam segíteni!

2015-04-27 11:36:31 • Tolnai Ádám

Szia Krisztián!
Lenne egy kérdésem hátha tudsz rá válaszolni! Nikon D5300-at használok 18-140-as objektívvel. Teljesen amatőr vagyok most kezdtem kicsit komolyabban utánaolvasni a fotózás rejtelmeinek. A gépet nem régóta használom, most volt az első szabadtéri esemény ahol fényképeztem vele. A P programmal fotóztam fix ISO 100-on, eleinte kicsit borús majd napos időben. Ugye itt ő állítja a rekeszt és a zársebességet. Azonban azt vettem észre, hogy sokkal inkább a zársebességgel játszik, a rekeszt f 3 és 5 között tartja. Van ennek vmi oka, hogy nem használ nagyobb rekesz nyílást?

2015-04-27 08:30:54 • Németh Róbert

Üdv Árpád!

Neked a hiperfokális távolság meghatározására van szükséged ebben az esetben. Ez a távolság a fókusz távolságára vonatkozik. Az a lényege, hogy a legnagyobb mélységélességet kihozzuk, mégpedig úgy, hogy a mélységélességi tartomány vége pont a végtelen távolságra essen. Tehát nem a végtelenre fókuszálunk, mert így elveszik egy jelentős terület az élességi tartományból, hanem kicsit közelebb. Ez lesz a hiperfokális távolság.

Erre vannak tök jó matematikai képletek, de van egyszerűen használható kalkulátor is, ahol beírod az optikai adatokat, és máris tolja a kalkulátor az eredményt. Én ezt szoktam használni:
Depth of field calculator

Bízom benne, hogy jól értettem a kérdésed, és erre gondoltál. :)

2014-09-11 21:54:23 • Szalay Krisztián

Üdvözlet Krisztián!
Tudjuk, hogy a tájfotóknál, a panorámakép készítésnél nagyon fontos a kellően nagy mélységélesség. Nem tudom, hogy a gyakorlatban hogyan todom ezt meghatározni. Egy Nikon D3100 gépem van
55-200mm ill. 35mm f/1.8 objektívekkel.
Nágel Árpád

2014-09-11 21:01:17 • Nágel Árpád

Vignettálás

Fényképet effektezni akkor érdemes, ha az valódi értéket kölcsönöz a képnek. Vignettálással látványos eredményt érhetünk el, ha mértékkel alkalmazzuk. Annak ellenére, hogy a vignettálás az objektívek esetében nemkívánatos jelenség, az utómunka szoftverek egyik legkedveltebb eszköze.

Olvass tovább

Svenkelés

A mozgás érzékeltetése a legerőteljesebb fotográfiai kifejező eszköz. Amikor képes vagy dinamizmust, erőt, sebességet megjeleníteni a képen, akkor igazán hatásos felvételt készítettél. A svenkelés erre az egyik legjobb technika.

Olvass tovább

A harmónia megteremtése

Harmónia nélkül nem jöhet létre tetszetős alkotás. Hiánya önmagában megakadályozza a kompozíció egységét. Minden valamirevaló fényképen felfedezhetünk összhangot, ami a számos képi elemből összefüggő egészet alkot. Hogyan nyilvánul meg mindez a gyakorlatban?

Olvass tovább

Maximális mélységélesség meghatározás

Olvasd el a legfrissebb cikkeket!

Vignettálás

Svenkelés

A harmónia megteremtése

Miben nyújt segítséget neked ez a honlap?

Elfogadsz tőlem egy ajándékot?

Találkozzunk személyesen!

További információk