Digitális tükörreflexes gép

Így már értem, és más a helyzet! Persze, vedd meg nyugodtan, akár a D7100-at, mindenképpen minőségi ugrás lesz a D3300-hoz képest. Azt se felejtsd el, hogy az objektív alapvetően meghatározza az elkészített képet. Ha továbbra is a meglévő obiddal használod, akkor érzékelhetsz ugyan javulást, de igazán akkor lesz szembetűnő a különbség, ha fényerős, jó minőségű lencsékkel dolgozol.

2018-05-16 14:20:30 • Szalay Krisztián

Ugy tudom, jobb a kép minősége, a szenzorja valamivel a d7xxxx-esnek, főleg egy sigma obival(persze egy maga az obi is sokat dobna a témán). Föl lehet tolni jobban az ISO-t ami sokszor jól jönne, Távolról is lehet irányítani a vakut kioldó nélkül ha úgy adódna, és ami fontos hogy dupla sd-kártyát lehet bele tenni, a rémálmom, hogy egyszer csak elveszlenek a képek miközben fotózok, mert ugye minden kártya véges. (nem mintha bármilyen gép, vagy maga a váz nem hibásodhatna meg, benne van a pakliban, azért a dupla kártya mégis biztonságérzetet ad) jah és csepp álló  ez is sokszor jól jönne korán reggel, vagy ha elered az eső táj fotó közbe.
Mivel egyre komolyabban éredekel a fotózás úgy látom hogy ez a kategória betekintést enged a Fx világába, de azt még nem engedhetem meg magamnak, úgy hogy egyelőre ezt a megoldást.
választanám.Hirtelen ezek jutnak eszembe.Ennek összességében döntöttem így, s előbb utóbb érzem ez a régi gép korlátozni fog,már most vannak jelei, bár a szívemhez nőtt(legszivesebben le se cserélném de az Sd-kártya és az ISO nyomos érv számomra), persze jól tudom, a tudás és az alkotás fontosabb mint maga a gép, és ha lesz egy jobb gépem attól, még nem leszek jobb fotós

2018-05-16 06:44:40 • Bogya Tünde

Szia!

Ezt értem, és akár mindegyik variáció megfelelő lehet. Viszont a továbbra is az a kérdésem, amit az előző hozzászólásomban feltetettem, hogy mit szeretnél elérni azzal, hogy új vázat veszel? Miben látod hiányát a mostaninak?

Persze, nem kérdés, hogy a D7xxx szeria gépei jóval magasabb szintet képviselnek a D3xxx-hez képest, ami a "legbelépőbb" gépei a Nikonnak a DSLR vonalon. Akár a D7100-at, akár a D7200-at választod, mindenképpen ugrást jelent. Ahhoz, hogy ezeket a plusz előnyöket tudatosan ki is használd, meg kell tudnod fogalmazni a fentieket (és a lentieket, az előző hozzászólásomban). Ennek hiányában nagy az esélye, hogy felesleges a beruházásod, akármilyen jó vételnek is ígérkezik.

2018-05-16 05:26:26 • Szalay Krisztián

Szia,
Jogos!
Nikon d3300 18-55mm-es obim van (amit egyelőre nem adnák el) és egy fix50, yongnuo 685-ös vaku.Amiik érdekelnek kisebb események,családi fotózás, tájfotó, makró. A vakut lehessen távolról is elvillantani.
Annyi változott hogy:
d7200-as vázat kb. ugyanennyiért vehetnék egy nikon d7100 egy 18-105mm-est obival.Néztem videókat de még így sem tudok dönteni.
Variációk:
d7200+a meglévő fix obim
d7100 + 18-105mm obi
d7100 (használtan) 18700 képet készítettek vele, 1 hónap garanciával(egy komoly fotós cég árul használt vázakat) +sigma 17-70mm F2-.8-4 ezt az obit rég szerettem volna vagy helyette Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro
Még soha nem vettem használtan semmit a fényképezőhöz. S kissé szkeptikus vagyok.

Köszönöm a türelmed,
Tünde.

2018-05-15 20:17:55 • Bogya Tünde

Szia Tünde!

Az attól függ. Mire keresel megoldást? Mi a fő célja annak, hogy lecsereléd a géped? Mi az, amiben szeretnéd, hogy többet nyújtson?

2018-05-15 17:15:32 • Szalay Krisztián

Szia Krisztián,
Szeretném lecserélni váltani nikon d3300-ról. Eddig nikon d7200-ast néztem ami le volt árazva viszont, most megugrott az ára és szemezek a nikon d7100-asal. A leírást elolvastam, de szükségem lenne egy külső véleményre is..Szerinted érdemesebb lenne inkább nikon d7200-ra várni?
Köszönettel,
Tünde

2018-05-15 13:42:05 • Bogya Tünde

Kedves Ágota!

Bármelyik jó választás lehet a kettő közül. Tökéletesen látod a helyzetet, az objektíven múlik elsődlegesen az eredmény. Neked kell eldöntened, hogy a Nikont vagy a Canont (vagy bármely másik márkát) találod szimpatikusabbnak.

Amit mindenképp a figyelmedbe szeretnék ajánlani, az egy kis útmutató füzet, amit pont azért írtam, hogy megkönnyítsem a döntést, és választ adjak a leggyakrabban felmerülő kérdésekre. Ez a füzet abszolút ingyen van, ha feliratkozol a szintén ingyenes 101 Fotótipp sorozatra, akkor azt a feliratkozást követően elküldöm neked levélben. Maga a tippsorozat pedig nagyon jó tanulásnak, és arra, hogy egyre szebb képeket készíts. Itt találod a tippsorozatot.

http://101fototipp.hu/

2017-04-26 22:05:11 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!

Szeretnék elkezdeni kicsit komolyabb szinten fotózni, elsősorban tájképeket szeretnék készíteni, amiket majd feltudok használni a weboldalamhoz. Kinéztem két gépet az egyik a Nikon D3400 és a másik a Canon 100D. Későbbiekben tudom, hogy az objektíven lesz a nagyobb hangsúly, de ugye valahol el kell kezdeni. :) Szeretném megkérdezni, hogy a két gép közül melyiket ajánlanád?

Előre is köszönöm!

2017-04-26 14:07:23 • Tanács Ágota

Szia Gábor!

Érdekes dolog ez. Azt nem mondanám, hogy a felbontás növelése lenne a hátrány, de az biztos, hogy nem feltétlenül a megapixelekben kell keresni a megváltást. Nem tudok érdemben válaszolni a felvetésedre, mert ahhoz sok gépet kéne tesztelni, hogy egyhangúan ki lehessen jelenteni, hogy ez minden esetben tényleg így van. Átverésnek nem nevezném, legfeljebb hatásvadászatnak.

2016-11-14 22:05:20 • Szalay Krisztián

Szia Krisztián!
Azért írok,mert érdekel,hogy mi a véleményed a fényképezőgépek fejlődési irányáról.Hobbi fotós vagyok,és azt vettem észre,hogy a szenzorok felbontásának a növelése inkább hátrány,mint előny.Jelenleg egy modern,18 Mpixeles kamerám van.Volt 8 Mpixeles kamerám.Mindegyik APS-C szenzoros.Azt figyeltem meg,hogy az új kamera közel azonos körülmények(rossz fényviszonyok) között sokkal inkább igényli az érzékenység növelését.Viszont az iso-teljesítmény ezt nem követi.Amihez az új szenzornak kell iso 1600,ahhoz a régi szenzornak elég volt iso 400 is.Csak annyi a bibi,hogy az új szenzor iso-teljesítménye ~700,a régié ~500.Tehát az új esetében már 900-zal túlléptem a határt,a régivel meg még alatta vagyok.A nagy felbontással meg nem nyerek semmit,mert belenagyítva a képbe,nem jobb,mint az,amit a régi gép produkál.Kicsit úgy érzem,hogy át vagyunk verve.Jól érzem?

2016-11-14 10:21:32 • Kovács Gábor

Üdvözöllek!

Ha már ilyen szép témát választottál, érdemes elsődlegesen objektívekben gondolkodni, és ahhoz vázat választani. Ha tágas tereket, tájakat fényképezel, oda minél nagyobb látószögre lesz szükséged (pl 14-18mm), ha pedig állatokat fényképezel távolról, akkor pedig teleobjektívben kell gondolkodni (200-300 vagy ennél hosszabb gyújtótávolságban).

Ha a Sony és a Nikon között kell választani, akkor azért praktikusabb talán utóbbi mellett dönteni, de mert nagyobb az objektív kínálat, akár más gyártók részéről is. Ezért az állításomért biztosan megköveznének a Sony rajongói, ettől függetlenül azt tartom, hogy érdemes a vezető márkák mellett maradni.

Az induláshoz, a gyakorláshoz és a kellő jártasság megszerzéséhez két objektívet javaslok. Tágas terekhez és normál perspektívához 18-55, távoli témákhoz pedig 55-200 gyújtótávolságot. Azt tudnod kell, hogy a hobbi gépekhez készletben árusított optikái nem kielégítőek minőség tekintetében, de induláshoz megfelel. Aztán amikor már látod, hogy mit akarsz fejleszteni, lehet venni minőségi lencséket.

2016-08-13 10:27:14 • Szalay Krisztián

Szia!
Tanácsot szeretnék kérni milyen gépet vegyek? Lehet ez egy unalomig lerágott csont, igyekszem alaposan utána olvasni a témának, de azért kíváncsi lennék a véleményedre. Nem rég szerelmesedtem bele a fotózásba, főleg a természetfotózás érdekel, persze ha sikerül egy jó állatfotó az külön öröm! Eddig egy NIKON P530-al gyakoroltam, de szeretnék venni mellé egy DSLR gépet. Megbízható ismerősöm gépet vált, eladja a Sony Alpha 390-es fényképezőjét sok kiegészítővel, ami ha jól olvasom 2010-es gép. Én viszont Nikon D5200-at néztem ki. Tudom hogy oldalakat lehetne írni mit miért érdemes és mit nem, de ha maradok a hobbifotózás szinten, és "csak" szép fotókat szeretnék, akkor mit javasolsz?
Előre is köszönöm, és elnézést ha kicsit hosszú lett a mondandóm! :)

2016-08-13 09:03:22 • Nagy Károly

Kedves Mirjam!

Azért jó a tükörreflexes gép, mert az optikai keresőben ugyanazt a képet látod, amit az objektív is lát. A tükör tereli a fényt (képet) a keresőre vagy a digitális szenzorra. Innen az elnevezés. A digitális gépeknél a tükörnek már nincs olyan nagy jelentősége, mert elektronikusan meg lehet oldani (és meg is oldották), hogy a szenzorra kerülő kép egyúttal a keresőben is megjelenjen. Ilyen gépek például a MILC gépek. A tükörreflexnek a filmes gépek között van létfontosságú szerepe.

Az alapokról ebben a blogbejegyzésben olvashatsz részletesebben:
Milyen fényképezőgépet válasszon egy kezdő fotós?

A cikkben egyébként leírtam azt is, hogy milyen gépet érdemes venni, és ha a Fórum kommentjeit visszaolvasod, szintén nagyonsok hasznos információval fogsz gazdagodni.

2016-06-24 09:55:50 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!
Érdekel a szakma, szeretnék a jövőben kezdőként gépet vásárolni, de számomra nem nagyon világos, hogy mi fán terem a digitális tükörreflexes fényképezőgép. El tudnád mondani nagyon egyszerűen, hogy miért is jó és kell-e hozzá valami kiegészítő, vagy elég csak magát a gépet megvenni?  Esetleg tudnál valamilyen tanácsot adni, hogy így elsőre milyen gépet válasszak?

Nagyon köszönöm!!

2016-06-22 21:53:53 • Pap Mirjam