Az örök kérdés: Nikon vagy Canon?

Kedves Attila!

Köszönöm szépen a dicséretet!

A Nikon D7100 a D5300 típushoz képest jobb, de abban nem vagyok biztos, hogy érdemes lecserélned a vázat. Függ attól is, hogy milyen optikákat használsz. Ha a kép minőségén szeretnél javítani, akkor valószínű, hogy az objektívek között érdemes nézelődnöd. Más lenne a helyzet, ha most állnál vásárlás előtt. Így viszont, hogy már megvan ez a vázad, nem feltétlenül éri meg lecserélni.

2017-01-01 23:27:26 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!
Elöször is nagyon jó az oldalad!
Segitséget szeretnék kérni!!!!
Nem tudok dönteni d5300 vagy d7100 között!? Nem tudom h megéri e az árkülönbség!? D5100 röl váltanék!
Videozás is fontos szempont! Van különbség köztük?
Elöre is köszönöm a válaszod!!

2017-01-01 14:23:00 • Dobos Attila

Kedves Krisztián!

Mindenek előtt ezt a cikket olvasd el. Ebből az írásból sokmindenre választ fogsz kapni.

A váz maga a fényképezőgép. Ha leegyszerűsítjük, két egységre oszthatjuk a fényképezőgépet: objektívre és a vázra. Az objektív felel a kép kirajzolásáért, a váz pedig az az egyésg, ahol a kirajzolt kép rögíztésre kerül. Azoknál a gépeknél, ahol az objektív cserélhető, ott le tudod venni az objektívet a vázről, és tudsz helyette másikat feltenni. Tehát a váz maga a fényképezőgép, objektív nélkül.

A Nikon D7xxx széria kiváló. Ha anyagilag megteheted, akkor vedd meg nyugodtan.

2016-11-19 22:01:33 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!

Régóta szeretnék a fotózással foglalkozni hobbi szinten, meg hát a sok szép hely megörökítése céljából ahol járok.
Sajnos a tudásom, tapasztalatom a nullához konvergál, igaz úgy érzem van tehetségem, mivel szép képeket szoktam készíteni telefonnal.
Szóval sajnos még eléggé megfoghatatlan számomra ez a szakma. Szóval bárminemű segítséget tanácsot elfogadok.
Szeretnék egy komoly gépet venni(Nikon) meg hozzá való optikát. Bár először alaposan bele akarom ásni magam a témába, hogy biztosra menjek.
Amit kinéztem az a Nikon 7xxx széria valamelyike,vagy a D széria valamelyike.
Sajnos nem tudom mi a különbség közöttük. Ráadásul sok helyen látom azt a kifejezést, hogy "váz". Az meg mi, mire jó?
Meg hát ezernyi kérdésem van de, de majd mindent szépen sorba.

2016-11-19 11:24:28 • Izsák Krisztián

Szia Csaba!

Természetfotózás alatt mit értesz? Tájképeket? Növényeket? Távoli állatokat? Közeli állatokat? Ezek alapján lehet igazán jól behatárolni, hogy milyen objektívre lesz szükséged.

Azt nem csodálom, hogy a bridge gépeddel nem voltál megelégedve, viszont azt is tudnod kell, hogy ha igazán jó minőségű képekre vágysz (főleg a természetben), az nagyon húzós árban. Ha belépő tükrös gépet vásárolsz kitobival, nem lesz akkora minőségi ugrás, mint amire számítasz.

2016-11-03 07:20:32 • Szalay Krisztián

Üdvözöllek Krisztián.segitségedet kérném,olyan kérdésem lenne hogy természetfotózáshoz milyen gépet,és mekkora objektívet tudnál ajánlani.Fuji HS10 gépet használtam eddig,de nem vgyok vele megelégedve.Váltani szeretnék tükörreflexesre.

2016-11-03 04:53:39 • Kardos Csaba

Szia Petra!

Először is azt kell tudni az általad kinézett két gépről, hogy megközelítőleg egy kategória és hasonló eredményre is számíthatsz mindkettőtől. Azt javaslom, hogy menj be egy boltba, ahol van mind a kettő, és tapizd meg őket. Fontos. Az egyik sokkal jobban fog vonzani. Válaszd azt. Tudom, hogy ez nem egy objektív hozzáállás, viszont sokat számít. Ezek belépő gépek, nagyon nincs mit rajtuk mérlegelni. Így az elején nehéz megmondani, hogy mi lesz majd a későbbiekben a fő csapásirány.

Egyébként ezt a cikket olvastad már? Ha nem, tedd meg, érdemes.

Igen, fontos az objektív is. Sőt, az a legfontosabb. Általában amiket adnak ezekhez a gépekhez, az arra jó, hogy valamivel tudj fényképezni, de csodákat ne várj tőlük. Ha komolyabb objektívet (vagy inkább objektíveket) szeretnél, az nem kevés pénz. Ha megírod, hogy mennyit tudsz az egészre rászánni, akkor sokkal közelebb vagyunk a megoldáshoz.

2016-10-27 19:08:29 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián,
Néhány éve kezdtem el foglalkozni a fényképezéssel (eddig egy bridge gépem volt), és most úgy döntöttem, hogy mélyebben is beleásnám magam és vennék egy tükörreflexes gépet. Ezt a két típust néztem ki magamnak: Nikon D3300 illetve Canon EOS 100D (alul belinkelem őket). Sajnos nem igen értek hozzájuk ezért kérem a segítségedet, hogy melyiket ajánlanád egy kezdőnek ezen a téren :) Illetve érdekelne még, hogy az objektívek amikkel árulják jók-e, mert úgy hallottam azt is figyelembe kell venni….
Nagyon szeretek természetet fotózni, makrozni a gépekkel…..illetve most már ha DSLR gépet veszek jobban beleásnám magam a portréfotózásba is, ezeken kívül még eseményeken is szoktam fotózni (pl. egyetemen, családi összejövetelen stb)
Válaszod előre is köszönöm.
http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/nikon/d3300-18-55mm-vr-ii-vba390k001-p213382892/
http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/canon/eos-100d-18-55mm-is-stm-8576b005aa-p155986001/

2016-10-26 17:30:48 • Steiner Petra

Szia Bence!

Igen, megéri azt a különbséget, mert jobb gép. Nem a mérőmezők miatt, hanem azért, mert egy szinttel magasabb kategóriát képvisel. Ha rá tudod áldozni azt a pluszt, akkor tedd meg. De csak akkor. Amit kinéztél obit, az meg tökéletesen jó lesz arra, hogy viszonylag univerzálisan használd a gépet.

2016-10-10 14:44:21 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!
Jó ideje készítek már fényképeket és most úgy döntöttem, hogy beruházok egy tükörreflexes fényképezőgépre! A kérdésem a következő lenne: Két gép között vacillálok. A nikon d3300 és a d5300 között. Kezdésként egy 18-105-ös objektívet vennék hozzá. A két gép között van egy "kevés" árbeli különbség. Megérné csak azért megvenni a nikon d5300-at mert több fókuszpontja van?

Válaszod előre is köszönöm!

2016-10-09 17:51:14 • Sipos Bence

Zoltán, nagyon szívesen!
Ha bármi van, írj nyugodtan!

2016-09-09 20:49:51 • Szalay Krisztián

Köszönöm szépen a válaszod, figyelmed!

2016-09-09 11:29:49 • Szalai Zoltán

Szia Zoltán!

Nem csodálom, hogy így döntöttél! :) Szerintem maradj a D7xxx sorozatnál, azzal jársz a legjobban. Nem rosszak a régebbi gépek sem, de ha teheted, válaszd az újabb konstrukciót. Nem fogsz benne csalódni. Jó optika hozzá, aztán lehet tolni vele.

2016-09-09 08:58:23 • Szalay Krisztián

Szia Krisztián!
Továbbra is nagy slamasztikában vagyok, de szűkült a kör…
Szóval, az Fx-es gép kilőve (válási ok lenne, az ára miatt ) .  :o))
4 fényképezőgépre szűkült a kör.
Nikon D90, D300, D300S, D7100
Mit gondolsz? Ugyanazzal az objektívvel, melyik fényképezőgéppel csinálnék "profibb" képeket?
Téma továbbra is Portré, Tájkép.
Esetleg ha ajánlanál nekem más fényképezőgépet, azt is szívesen venném.
(jelentkeztem a novemberi 4 órás tanfolyamra, már nagyon várom)

Válaszod, előre is köszönöm.
Zoli

2016-09-09 08:46:56 • Szalai Zoltán

Zoltán, nagyon szívesen!

2016-08-26 21:04:53 • Szalay Krisztián

Nagyon szépen köszönöm a válaszod, véleményed.

2016-08-25 18:23:03 • Szalai Zoltán

Kedves Zoltán!

Először is nagyon köszönöm a dicséretet, örülök, hogy hasznosnak találod az oldalt!

Jó a kérdésed. Viccből azzal akartam kezdeni, hogy rávágom, hogy a D610, de mégsem teszem, mert nem annyira egyértelmű a helyzet. Több mint valószínű, hogy nem kapsz szebb rajzolatot a fullframes változattal, ha ugyanazt az optikát használod. Amit el kell döntened az az, hogy távlatilag miben gondolkodsz. Professzionális optika kínálat inkább a fullframe mérethez elérhető. Vannak DX-es jó minőségű optikák, de korántsem fedik le az FX-es objektívek skáláját.

Nem beszélve arról, hogy itt vannak például a Samyang manuálfókuszos fix csodái. Ezek a lencsék kimondottan FX mérethez készültek. Ha már minőségi üveget vásárolsz, nem árt, ha nem kell a gyújtótávolságot felszorozni, és azt a látószöget és optikai hatást kapod, amit elvárhatsz az adott optikától.

Ha úgy döntesz, hogy elegendő lesz, ha mondjuk veszel DX mérethez fényerős nagylátószögűt és egy 35 vagy 55mm fixet, akkor tájképezni és portrézni is kiválóan tudsz a D7200-zal. Mindkét választás jónak bizonyulhat, dönteni a fentiek figyelembevételével érdemes.

2016-08-25 07:43:51 • Szalay Krisztián

Bocsánat… Csak van még néhány gondolatom…
Engedelmeddel bemásolnék neked egy összehasonlítást..
D7200,és D610

D610
Előnyök:
APS-C helyett FullFrame méretű szenzor
HDMI videó kimenet

Hátrányok:
Nincs Pentaprizmás optikai kereső
1,228,000 helyett csak 921,000 pixel felbontású kijelző
Nincs Wi-Fi csatlakozás
Nincs NFC csatlakozás
51 helyett csak 39 fókuszpont az élesebb képekért
1110 helyett csak 900 kép egy feltöltéssel
765 helyett 850 gramm
146 110 Ft-al drágább

Felkeltette a figyelmemet ez a "51 helyett csak 39 fókuszpont az élesebb képekért"
Most akkor élesebb képeket tudok csinálni a D7200-es fényképezőgéppel…?
(Vagy miért érzem, hogy ez parasztvakítás…? :o))

Továbbra is köszönöm előre is a válaszod..

2016-08-24 09:02:34 • Szalai Zoltán

Szia Krisztián!
Nagyon szépen köszönöm neked ezt azt oldalt.
Ismerkedem a fotózással, egy nagyon régi panasonic Bridge gépen tanulgatok…
Erősen gondolkodom egy tükörreflexes gépen.
Ami téma érdekel, az a portré, és tájkép… ("művészi")
Anyagi megfontolásból, és természetesen minősigéből is, fix optikát szeretnék…
Ami kérdéssel hozzád fordulnék, az természetesen szakmai..
Két gépet néztem ki. Nikon D7200, D610
Tisztában vagyok vele, hogy egy Dx-es, valamint egy fx-es gép közül akarok választani.
És azzal is tisztában vagyok, hogy rögtön rávágod, hogy D610. :o)
A kérdésem: Ugyanazzal az optikával,szebb (élesebb) képet csinálok én a D610-el? (portré, tájkép)
Számomra nem fontos, hogy 1 másodperc alatt, hány képet tud készíteni, vagy hogy milyen hamar fókuszál,hisz beállított képet fotoznék

Válaszod, véleményed, előre is köszönöm.

Üdv: Zoli

2016-08-24 08:53:46 • Szalai Zoltán

Kedves Zoli!

Örülök neki, és egyben gratulálok hozzá! Ha van kedved, írd meg, hogy megy a fotózás vele, és mik a tapasztalataid!

2016-06-08 12:01:34 • Szalay Krisztián