Az örök kérdés: Nikon vagy Canon?

Attila, Krisztian nagyon koszonom!
Leirnam, hogy az elmult egy het ( aminek a vazat ez a forum adta ) alatt hogyan alakultak a preferenciak:
Ket kerdesem lenne: jo lett e a vegkifejlet? Illetve, Ti hol alltatok volna meg?
D5300 18-55
D5300 18-55 ,  50/1.8
D5300 18-105,  50/1.8
D7000 18-105
D5300 18-140
D7000 35/1,8 vagy 50/1.8 es kesobb talan egy 18-140
Hat itt tartok most.
Koszonom

2015-01-24 23:19:44 • Molnár Gábor

Szia Gábor! Attila tökéletesen összefoglalta a dolgot. Én is ezen a véleményen vagyok. Hiába az újabb típus, ha teheted, válassz magasabb kategóriát! A 7xxx-es sorozat gépei nagyon jók ebben a kategóriában. Nem utolsó szempont a beépített motor, amit Attila is említett.

2015-01-24 20:52:40 • Szalay Krisztián

Gábor
D 7000 képfeldolgozó processzor, az EXPEED 2 ez régebb de a vázban fókuszmotor van így szélesebb az obi választék.(5300 -ban csak a hozzávaló  optikában )
D 7000 pentaprizmás kereső  - ez is jobb mint a p. tükör. Képérzékelő mérete kb egyforma csak a 5300-ban nagyobb a pixelszám Szerintem mindezek ellenére valamivel jobb kategória mint az 5000-es de nem biztos hogy képminőségben annyival sokkal jobb lenne , a 5000 széria előnye még a kisebb hordozhatóbb méret és a kihajtható kijelző.
Komolyabb képekhez 7000 , hobbynak meg inkább az 5000 széria -de ez az én szubjektív véleményem.

2015-01-24 11:31:24 • Pusztai Attila

Sziasztok!
Fenykepezogep vasarlas elott allok. Atolvasva az osszes itteni hozzaszolast azt mondhatom, hogy nullarol ( fogalmam nincs mit vegyek ) eljutottam kb 90-ig ( mar majdnem meg van) a 100-as skalan! Es ez jo!:) Viszont van meg egy-ket dilemmam. Ugy nez ki, hogy d5300 lesz. Viszont talaltam akcioban kozel azonos arban d7000-est. ha jol tudom az 5300 ujjabb kiadas , viszont a 7000-es csak 7-sel kezdodik. Lehet, hogy buta a kerdes de melyik eri meg jobban?
Koszonom

2015-01-22 22:03:38 • Molnár Gábor

Kedves Péter! Nagyon szívesen! Bízom benne, hogy mielőbb sikerül kiválasztani a számodra legmegfelelőbb gépet!

2015-01-20 09:06:09 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!

Nagyon köszönöm a választ. :)

2015-01-19 16:53:33 • Szarvas Péter

Kedves Péter!

Nagyon szívesen mondanék pro-kontra véleményeket, de mivel a Nikont ismerem inkább, így csak egyoldalúan tudnék választ adni. Azt el tudom mondani, hogy mind a kettő belépő szintű gép, és kb ugyanazt lehet elvárni a két modelltől. Ebben a topikban nagyon sok tapasztalat hangozz már el, érdemes rászánni egy kis időt és visszaolvasni az elejéig.

Azt még mindenképpen hozzátenném, hogy nézd meg élőben mindkét gépet olyan helyen, ahol meg kézbe is tudod venni. Sokat számít, ha kézbe fogod, még akkor is, ha kipróbálni nincs lehetőséged. Amúgy meg én is szívesen venném, ha írna valaki a Canon EOS1200D-ről tapasztalatokat.

2015-01-18 17:32:25 • Szalay Krisztián

Kedves Krisztián!

Most jött el az idő, hogy szeretnék váltani a kompakt fényképezőgépemről egy tükörreflexesre. Nézegettem már véleményeket és teszteket a belépő szintű gépekről és végül 2 között vacillálok: a Nikon D3200 vs. Canon EOS 1200D. Jellemzően "családi fotózásra", tájképek, portrék készítésére használnám a gépet. Tudnál esetleg segíteni, hogy milyen érvek és ellenérvek lennének egyik-másik mellett, amivel elősegítenéd a döntést?

2015-01-18 12:28:05 • Szarvas Péter

Nagyon szívesen! :) Örülök, ha tudtam segíteni! Ha megvetted, írhatnál róla néhány szót, hogyan vált be.

2015-01-06 15:22:04 • Szalay Krisztián

Köszönöm válaszod igazán sokat segített,További szép fényeket! :D

2015-01-06 10:21:16 • Nyitrai György

Értem. Ebben az esetben jó szívvel ajánlanám a Nikon D7100 + Nikkor 70-200/F4 AF-S G ED VR kombinációt. A váz a DX formátumban az egyik legjobb, az obi fix 4-es fényerejével pedig egy elég jó megoldás. Közelfényképezéshez (1-2 méter) nem fogod tudni használni, arra egy fix 1.8-as 50-es vagy 35-ös obit tudnék ajánlani. Ezekre mind rá kell számolni a DX/FX különbségből adodó szorzót, ami megközelítőleg 1,6-szorosára növeli a gyújtótávolságot.

A telezoom objektív jelenleg 345 és 355 eFt között mozog. A váz ára most 260 eFt, az 1.8-as alap pedig 50 eFt. Ez így azért egy elég szép összeállítás, és a lehetőségekhez képest a céljaidat kiaszolgálja.

2015-01-06 09:56:14 • Szalay Krisztián

szeretnék minél jobb minőségben fotózni, viszont ezeket a képeket NEM eladásra szánom csupán magamnak .A mostani gépemnek (fuji hs10) 720mm a vége ezt általában nem használom mert az af itt sűrűn téved.A távolság változó kb 2 től 15-20 m -ig.

2015-01-05 12:21:52 • Nyitrai György

Szia György! Mennyire fontos a professzionális minőség? Azért kérdezem, mert a leírásod alapján kinőttél a hobbi kategóriából, és nagyon nem mindegy, hogy milyen objektívvel akarsz dolgozni. A nem lesből fényképezés mit jelent távolság szempontjából?

2015-01-05 10:59:44 • Szalay Krisztián

sziasztok a nevem Nyitrai György a segítségeteket szeretném kérni most készülök tükörreflexes rendszerre váltani.Nikon d7100 vagy Canon 70d?Fotóznék vele portrékat,vadfotózni is szeretnék(nem lesből) ,makróznék is ezért szimpatikusabb a canon a kihajtható lcd miatt (a régi kompaktom is kihajtható és hiányozna)viszont a nikon mellett szól a jobb képminőség.Kb 5-600e forintot tudnék a rendszerre szánni megköszönném ha ajánlanátok megfelelő obijektíveket is.Válaszaitokat előre is köszönöm.

2015-01-04 13:51:41 • Nyitrai György

Szia Attila!

Rendben, majd megírom a tapasztalatokat, egyelőre csak ismerkedem a géppel, szokjuk egymást. :)
18-105-ös obival vettem, a portrék miatt. A közeljövőben tervezem egy 50-es alapobi vételét is, Krisztián nagyon dicsérte :) Bár ez az obi nem csúcsminőségű, az eddigi kompakt gép után már a gyorsan előtt képek is látványosan szebbek.
Az LCD-re gyorsan vettem egy védőfóliát, mert alapból nem volt rajta.
Nekem a beépített vaku is elég jónak tűnik családi fotózáshoz, rosszabbra számítottam.

2014-12-07 21:16:21 • Deffent István

Kedves Attila és István!

Először is köszönöm a dicséretet, és örülök, hogy megosztjátok tapasztalataitokat! Egyetértek azzal, amit Attila írt. István kérdésére válaszolva, azért kerül annyiba az említett obi, mert mégiscsak egy professzionálisabb kivitelezés. Nem volt a kezemben az a konkrét típus, viszont utánaolvastam, és DX formátumú kivitelezése mellett szép képet rajzol, a vignettálás elhanyagolható, makrózni lehet vele szépen, kicsi a közelkép tartománya, tehát egy jó konstrukció.

2014-12-07 11:46:35 • Szalay Krisztián

Anett, amit én tartanék ideálisnak erre a célra, az 300-400eFt körül mozog. Illetve ettől feljebb. Ehhez viszont érdemes már FX-es vázat is használni. Gondolom, ez az ára miatt nem jöhet szóba, tehát marad a gyengébb objektív. Azt kell szem előtt tartani, hogy a minőséggel az ár is változik, méghozzá drasztikusan. Belépő, hobbi szintű eszközöktől nem várhatjuk el azt, amit a felső kategóriás gépektől, objektívektől.

Ha tehát ebben az árkategóriában akarsz maradni, akkor marad az a választás, amit ajánlottak a géphez. Ha nem fontos a márkahűség, akkor köztes megoldásként talán van még egy javaslatom számodra, ami jobb képet produkál mint a kitobijektív. Ez a Tamron objektív megfelelő a céljaidra, bár az ára ennek sem kevés, viszont fényerőben jó.

2014-12-07 11:42:30 • Szalay Krisztián

Deffent István !
Gratula a gépedhez, én is ezt választottam. Ha van kedved néha megoszthatnád te is ezzel a géppel kapcsolatos tapasztalataidat. Milyen Obit választottál-vettél hozzá ? Én alap kittel vettem 18- 55 mm. Általános dolgokhoz elég, most párnapig tesztelgettem egy kölcsön kapott nikkor 35mm 1.8 fix obit is vele. De azt mégsem fogok venni mert úgy érzem az 50 mm -es jobb választás lesz.
Jó a 35 mm-es is de mégsem az igazi, sok mindent lehet az alap kit obival is aránylag jól fotózni.
36 mm -es jó  " általános " portékhoz, meg közeli tárgyakhoz de szerintem az 50 mm jobb választás lesz.Sajnos a mélységélesség a penta tükörben nem igazán látszik ezért sok gyakorlás kell még mit mivel fotózzak :) Általában mindig lépek egyet a rekesz értéken hogy végül elérjem a megfelelő értéket a jó képhez. Azt szeretem ebben a gépben ,hogy a kijelző befelé behajtható így nem sérül mikor nyakban hordom a gépet meg szinte nem is kell használni ha tudom már mit akarok fotózni. Én most rendeltem egy olcsóbb kategóriás Hama állványt hozzá és vettem egy utánagyártott távirányított.

2014-12-05 22:35:14 • Pusztai Attila

Szia Krisztián!

Először is gratulálok az oldalhoz, a fórumhoz. A Canon vs. Nikon fórum alapján döntöttem végül márka és típus mellett is (Nikon D5200).

Lenne hozzád egy kérdésem:
Azt értem, hogy az 50mm-es alapobi, 1,8-as fényerővel, az DX-es vázzal kb 75mm-esnek felel meg a kisebb szenzorméret miatt. Akkor miért van szükség egyáltalán DX-es obikra?
Miért nem gyártanak csak fullframe-es obikat, amiket persze a DX-es gépeket tekintve fel kellene szorozni? Vegyük pl a 50MM alapobit, ami 56 ezer Ft körül van és gyönyörű a képe elmondásod szerint. Akkor a következő obi miért kerül 140 ezerbe, mikor a fényereje is kisebb?
AF-S DX Micro Nikkor 85 mm / 3.5G ED VR
Tehát miért lenne érdemes DX-es obikat vennem a DX-es gépemhez, ha azok később nem használhatók a fullframe-hez? Jobbak valamivel?
Remélem érthetően fogalmaztam.
Köszi

2014-12-05 11:22:23 • Deffent István

Kedves Krisztián!

Ebben az esetben te melyik obit tartod ideálisnak?Ez az obi gyári vakuval sem tud minőségi fotókat készíteni?(Egyébként nem ragaszkodok hozzá,csak gyárilag ez volt hozzá az árlistában,gondolom az eladó ezért ezt javasolta).

2014-12-05 08:05:16 • Újfalusi Anett