Az örök kérdés: Nikon vagy Canon?

Kicsit lehetne konkrétabb is a kérdésed ;)

2013-02-04 20:46:16 • Tajti Krisztián

Mi a véleményetek a Nikon D3200-ról?

2013-02-04 11:56:18 • Péter Boglárka

Én is egyetértek, és köszönöm a konstruktív hozzászólásokat! Ezzel a céllal indítottam el a Fórumot, hogy hasznára váljon minden érdeklődőnek. Az ilyen észrevételekből, tapasztalatokból lehet a legtöbbet tanulni. Nagyon örülök annak is, hogy kulturált módon megy a beszélgetés. Köszönöm mindenkinek és csak így tovább! Zoltán, a reklámot meg külön köszönöm! :)

2013-01-22 14:48:22 • Szalay Krisztián

Egyet értek!

2013-01-22 13:47:53 • Soltész Zoltán

Tisztelet Soltész Zoltán!Az irományomban megjegyeztem,h.a videózási készség függ az adott márkán belül a típustól is!Valóban lehet videózni a Nikon D90-es géppel is de ha nagyon szőrszálhasogató szeretnék lenni akkor megjegyezhetném,h."csak"HD felbontásban míg példának okáért a Canon 60D képes FULL HD videó készítésére is ;) De ha jól tudom akkor az újabb Nikon és Canon gépek,már a belépő szintűek is rögzítenek HD-ben.Viszont lehet,h.nem mindenki gondolkodik új gépben…Mellesleg nem elhanyagolható tény,h.a fényképezőgép vásárlás egy dolog de még rengeteg plusz költséggel fog járni ez a is hobbi!Gondolok itt a különféle objektívekre,szűrőkre,napellenzőre,állványra,fotós táskára,vakura és még kitudja,h.mire…Van aki azt mondja,h.elég egy közepes szintű gép és inkább az objektívbe fektesse az ember a plusz pénzt…Van benne valami ha azt nézzük,h.egy gép évről évre veszít az árából,nem is keveset,addig egy jó objektív akár 5-10évig is a társunk lehet!Abban se vagyok biztos,h.egy fotózással kacérkodó emberkének rögtön egy tükrös gépet kellene vennie…Nálam bevált a Bridge amivel megtanultam az alapokat mind elméletben mind gyakorlatban.Ezzel párhuzamosan végignyálaztam pár fotós könyvet is amit igen hasznosnak találtam…A Nikon vs.Canon örök kérdés marad mert mindkettő mellett szól érv és ellenérv is.Ez olyan mint a Fradi vs.Újpest vagy az autóknál a japán vs.német gyártó.Aki gépet szeretne venni inkább azt döntse el,h.mire szeretné használni és összegben mennyi a lélektani fölső határ amit rátud szánni a dologra…

2013-01-21 21:00:19 • Tajti Krisztián

Elolvasva a sok értékes hozzászólást, csak két gondolatom osztanám meg.  Tajti Krisztiánnak jelezném a Nikon D90-es géppel is lehet videózni, különösen jó fölvételek készülnek, ha a memkártya írássebessége 10-es.Sokan vannak már akik tükörreflexes gépet használnak, de sokan még csak most kezdenek a digitélis fotózásba bele mélyedni, tegyük hozzá, mert már jobbára csak ez van, és hát finoman szólva most szembesülnek a képalkotás kérdéseivel.  Szerintem hasznos volna egy jó szakirodalom is ami egyáltalán valamilyen információval szolgálhat arról, valójában mit is jelent a fotózás. Mi kell egy fotográfia elkészítéséhez, akár ezközként is. Élvezni a digi fotózás biztosította szabadságot megfelelő alapismeret nélkül nem könnyú, főleg "kezdők"nek. Én melegen ajánlom ezen fórum olvasóinak a Szalay Krisztián könyvét, A Betekintés a Fotográfia világába, szakirodalmat. Ezen ismeretek után jöhetnek a kérdések, mit szeretnék, milyen szinten és mennyit ér ez meg nem? Ezután jöhet a gép választás.

2013-01-21 18:37:52 • Soltész Zoltán

Én egy Fuji bridge gépről váltottam át tükrösre.Volt lehetőségem egy Canon 30D-t kipróbálni.Jó kis gépnek tűnt a bridge után.Szétnéztem pár boltban,különböző gépeket kézbe fogtam,nézegettem.Sajnos kipróbálni ott nem volt lehetőségem.Van az ismerőseim körében Nikon és Canon párti is,mindenki próbált befolyásolni kicsit :) Nekem valamiért a Canon felé húzott a szívem… Úgyhogy leszűkítettem a keresést a márkán belülre.Pár napig teszteltem egy 550D-t ami egy belépő szintű gépnek számít.Tetszett,de a kezemhez képest kicsi volt a váza és pár órás fotózás után már kényelmetlen volt a fogása.Ezért egy kategóriával följebb léptem és egy 60D-re esett a választásom.Portrémarkolattal tökéletes a fogása.A gombok kézre esnek,menürendszere átlátható.Nem mellékes,h.a zárszerkezete elvileg kétszer annyit bír mint egy belépő szintű gépé.A tartozékok és objektívek kínálata több mint elégséges.Kéz alól is belehet szerezni dolgokat jóval a bolt ár alatt.A Nikon kiegészítők és tartozékok talán valamivel borsosabb áron kaphatók.A kérdésre válaszolva,h.Nikon vagy Canon?Válaszd azt amelyik szimpatikusabb,csalódni nem fogsz!Talán azt írhatnám személyes véleményként,h.ha csak fotózni kell akkor a Nikon talán valamivel jobb választás,de ha netán videózásra is használnád akkor legyen a Canon.De ez függ márkán belül az adott típustól is!Én nagyon elégedett vagyok a Canon gépemmel,pedig csak fotózásra használom.Amatőr és hobbi fotósként maximálisan elégedett vagyok a géppel.Fél éve nyúzom de nem tudok negatív dolgot említeni!

2013-01-20 10:49:35 • Tajti Krisztián

Minket sem az érdekel elsősorban, hogy mi a neve a gépnek. Illetve ki a gyártója. Nem is azt akarjuk eldönteni, hogy melyik a jobb, ahogyan ezt a topik indító kommentben is írtam. Csak és kizárólag tapasztalatokat cserélünk, hogy kinek hogy vált be a gépe, miket tapasztalt ezekkel.

2012-10-08 15:46:50 • Szalay Krisztián

Kedves fotós Barátaim !
Én úgy gondolom, nem kellene ezt a kérdést ennyire "kihegyezni" melyik márka a jobb. Abból kellene kiindulni , milyen célra kell gép. Mit várok tőle, mik azok a szempontok amiknek számomra megkell, hogy feleljen az áhított tipus.Nálam elsődleges szempont vol az első digi. gép választásánál, hogy milyen a "szeme", vagyis hogy lát. A második szempont, milyen tág lehetőségeket biztosít a blende állításra, vagyis mekkora a legkissebb és legnagyobb rekeszérték. Utánna a fényérzékeny felület nagysága, és érzékenysége. Természetesen számtalan dolgot írhatnék még. a pixel számot és van-e külső villanó csatlakozás, de végül is a vágyaimat a rendelkezésre álló tőkém szabta lehetőség koordinálta. Azért csak sikerült egy Nikon D 90 is venni. Szeretem a Fuji Finepix S7000-es gépet is ,mindegyiknek vannak előnyei is és korlátai is. A Fuji-val már 10000 képet csináltam és amire használom arra tökéletes. A Nikon-nal 2000 kép után is az ismerkedés fázisában vagyok, mert az egyéni beállításaimat tesztelem. Összegezve: ha a választott gép a paramétereiben biztosítani tudja amit elvérok, másodlagos, hogy mi a neve.

2012-10-08 14:58:32 • Soltész Zoltán

Ilyen szép összefoglalót sem olvastam még ebben a témában. Egyébként valóban nem a magyarítástól fogja tudni valaki használni a gépét. Annak, aki komolyabban akar a témával foglalkozni, érdemes azt a néhány nemzetközi kifejezést megtanulni, ami a fotográfiában leginkább használatos.

2012-10-01 14:49:46 • Szalay Krisztián

Ha valakit csak az tart vissza a Nikon választástól, hogy nincs magyar nyelvű menü a gépben…. az eléggé elszomorít. Én személy szerint agyvérzést kapok a magyar menüktől. Olyan szinten hülyén tudnak fordítani, hogy az valami fájdalmas. Minden fotós programom (PS, Lightroom) angol nyelven használom. Volt szerencsém magyar verziót is használni és agyvérzés miket fordítanak..
Erre egy élő példa, bár ez már nagyon régi és már elfogadott a fotózásban a white balance, amit tükörben fordítottak fehéregyensúlyra. Ezzel csak az a "gond", hogy ez a dolog a színhelyességre vonatkozik adott fényviszonyok mellett (ezért van a beállításokban általában izzó, felhő, nap, kelvin érték,stb.).
De az eredeti témánál maradva, mindenkinek az lesz a favorit amit használ, amit megvett.

Én szerencsémre Nikon-t, Canon-t, Pentax-ot, Sony-t, Olympus-t is használtam. Jelenleg is egy ősrégi Olympus E-500-ast nyúzok, de Nikonra fogok váltani, de nem azért mert az jobb a többinél, hanem mert azt használtam a legtöbbet, kézre áll, ismerem, tetszik amit nyújt.

Ami talán a Canon mellett szól (de aki jobban otthon van ebben a témában az cáfoljon meg) hogy nagyobb a saját objektív parkja (magyarul amit ténylegesen a Canon gyárt) és ha jól tudom a saját gyártású objektívjei olcsóbbak valamivel, mint a Nikonnak. (Azonos termékek esetén pl Nikon 50mm f1.8 vs Canon 50mm f1.8 ez csak példa de itt kapásból a Canon 50-ese 10e ft-al olcsóbb)

A mondandóm zárásaként álljon itt egy "idézet" amit anno hallottam, de ez szintén nem bármelyik gyártó leszólására tett lépés :D

"A profik Canont, az igényesek Nikont használnak"

Szép napot mindenkinek

2012-10-01 12:03:39 • Somogyi István

Érdemes tudni hogy a Nikon DSLR -hez nincs magyar nyelvű menü,kivéve a Nikon D3200 az az eggyetlen ami tud magyarúl, Cannon DSLR gépek belépőszintű válltozataiba van magyar menü,a full frame válltozatokba viszont nem mindeggyikbe.

2012-09-27 22:52:47 • Tóth Zsolt

Jelenleg a D3100 típus a Nikon DSLR palettáján a legkisebb, belépő szintű gép. Ugyan a Nikon tükörreflexes gépei között ennek van a legszerényebb tudása, azonban erre már lehet építeni. Nagyon jó kis hobbigépnek tűnik.

Nekem nincs tapasztalatom ezzel a típussal, és én is szívesen venném, ha írna ide olyan, aki ezt a gépet használja. Természetesen mindkét gyártó bármelyik gépéről jó, ha van tapasztalat, hiszen ennek a Topiknak pont ez a célja.

2012-09-26 09:05:28 • Szalay Krisztián

A Nikon D3100-ról van valakinek bármiféle tapasztalata?

Úgy látom, kezd népszerű lenni ez a típus a kezdő fotográfusoknál, mivel még a viszonylag olcsó kategóriába tartozik a belépő szintű tükörreflexes gépek körében. Kinek mik a tapasztalatai erről, érdemes-e ilyen gépet vásárolni, vagy más típust jobban megéri? Mik az előnyei, hátrányai?

2012-09-25 17:38:57 • Szemán Katalin

Való igaz, hogy vannak nagyon jó gépek a Nikon és a Canon termékein kívül is, amiről nagyon szívesen veszek/veszünk minden információt. Valószínűleg érdemes lenne külön topikot nyitni más gépeknek is, hogy ez a fórum téma tisztán maradjon meg annak, ami a címe is.

2012-09-12 09:45:04 • Szalay Krisztián

Én Olympus párti vagyok, jelenleg egy E-620-ast használok. Nagyon szeretem, és most bajban vagyok, mert nem is tudok róla semmi negatívumot írni. Minden kézre áll, számomra a menüje is logikus, a gép váza elég könnyű, kicsi a mérete - talán a legkisebb a belépőszintű gépek közül. Állítólag - még nem próbáltam - bármilyen obival működik, tulajdonképpen ha találok az utcán egy konzervdobozt azt is ráakaszthatom :-). Tartósságát igazolja az a tény is, hogy - tapasztalatlanságom és hiányos ismereteim hiányában - kipróbáltam édesapám régi Zenitjéhez tartozó vakujával is, így elkészítettem, több mint 30 fotót, de még ezzel sem sikerült elpusztítani a beépített vaku szinkronizáló paneljét. Természetesen nem is volt célom. Tudja az 1 perces expot, illetve Bulb módban a fél órát. Nekem nem okozott problémát, hogy a rekesz csak 22-ig szűkíthető és a max ISO3200. Szerintem ez utóbbinál egyébként sem érdemes magasabb beállítást alkalmazni ebben a kategóriában. A Nikon - Canon párosból én egyértelműen az utóbbit választanám, egyébként pedig én újra Olympust vásárolnék!

2012-09-12 01:04:10 • Balotai Zoltán

Természetesen bajnak nem baj, de mivel a Nikon és a Canon a piacvezető a digitális tükörreflexes fényképezőgépek területén, és mivel ez a két gyártó termékei a legjobbak jelenleg, ezért ezeket vesézzük ki. A Nikon Coolpix nem tükörreflexes gép, hanem egy automata kompaktgép. Ebben a topikban kimondottan a digitális tükörrefis (DSLR) kamerákra vonatkozóan gyűjtünk információkat. Teljesen igazad van, nem a gép tesz jó fotóssá valakit. :)

2012-09-03 18:09:23 • Szalay Krisztián

Az baj, ha sem egyik sem a másik? Nekem egy kis Sonym van (Alpha 330), ami az én tudásomnak és jelenlegi igényeimnek tökéletesen megfelel. Ezt sem mindig használom ki. A Nikont ismerem, az előző  gépem az volt, egy Coolpix, ami sajnos túl önálló volt, manuálisan szinte semmi állítási lehetőséggel. Tudom, nem ilyenekre gondoltatok, de szerintem nem mindig a gép teszi jó fotóssá a fotóst. :-)

2012-09-03 18:00:48 • Marksteinerné Zsóka

Amit még érdemes megemlíteni, hogy a Canon stabilan tartja azt az irányvonalat, amit megszokhattunk tőle. Amikor piacra dob egy új típust, tudjuk, hogy mire számíthatunk. A Nikonnal nekem más a tapasztalatom. A Nikon néha olyan újításokkal áll elő, ami az eddig megszokottól eltérő eredményt ad. Más a színkezelés, a képrögzítés, stb. Természetesen pozitív értelemben értem, mert hátrányára még nem vált a változtatás.

2012-09-03 12:36:58 • Szalay Krisztián

Nagyon örülök hogy felmerült ez a kérdés! Egy ideje már gyűjtök egy komolyabb gépre, még 3 havi fizetésemből kell kivennem egy részt és tenni a többi megspórolt pénzemhez, ez azt jelenti hogy szorít az idő. Mivel teljes nullán indultam, hogy mire is gyűjtsek elkezdtem nézegetni. Nyilván a Canon és Nikon jöhet számításba. Rengeteg tesztet megnéztem. Elmentem Budapestre és Bécsbe a nagyáruházakba, és kipróbáltam minden félét, fajtát. Számomra a Canon volt az ami rugalmasabb menürendszerrel rendelkezett (elsőre), és ahogy az előbbiekben szóltak, kézre állt. De egyáltalán nem vagyok magabiztos, ezért is írtam ide. A típushibákat nem igazán tudom egyik márkánál sem. Nagyon sokat segítenétek a döntésben ha minden jó, rossz tapasztalatot megosztanátok. Köszönöm, Wani

2012-09-03 08:42:04 • Szabó Vanessza